— 415 — 
tige Anschauungen fortfahren sich auszubreiten, muss 
ich noch hinzufügen, dass, wenn Holböll an dersel- 
ben Stelle wegen des Aufenthalts der Alca empennis 
bei Grönland äussert, dass sie daselbst vor SO Jahren 
nicht selten war, und in dieser Hinsicht nur die Worte 
des Fabricius in der Fauna groenlandica vor Augen 
hat, damit offenbar zuviel gesagt ist, denn selbst mit 
den ein wenig ausführlicheren Aufklärungen, welche 
wir durch die oben von mir abgedruckten Worte 
erhalten, würde dieser Vogel doch dort nur ein 
seltener zu nennen sein, aber wenn er (Kröyers 
Zeitschrift S. 383; Ornithol. Beitr. S. 16) bei der 
Andeutung der Veränderung, welche die grönländi- 
sche Vogelfauna in letzterer Zeit, seiner Meinung 
nach, erlitten hat, als Resultat der Beobachtungen 
über einzelne gesehene Geirfugle anführt: «So weiss 
man mit vollkommener Gewissheit, dass Alca impennis 
an mehreren Stellen gebrütet hat» — so ist dies voll- 
kommen unrichtig. ; 
Meine Meinung ist demnach ganz kurz diese: Nach 
den bisher bekannten Beobachtungen sind wir ganz 
unberechtigt anzunehmen, dass Alca impennis die 
Sommer- oder Brütezeit an den Küsten Grönlands 
zugebracht hat; sie ist nur ein Wintergast gewesen, 
gewöhnlich sogar als junger Vogel, und niemals in 
grösserer Anzahl. Die Stellen, wo sie in früheren 
Zeiten gesehen worden ist, sind die Aussen-Inseln 
im südlichen Theile Grönlands gewesen, und sie ist 
ebensowenig von unseren Oolonisten und Seefahrern 
wie von den Grönländern in Nordgrönland gesehen 
worden, als an irgend einer andern Stelle oben in der 
Davisstrasse unter den zahlreichen Besuchen, die von 
