— A — 
thete, dem aber die Tracht widerspricht, so wäre einige 
Wahrscheinlichkeit für das Letztere gewesen, und 
wenn sämmtliche drei Häute, in deren Besitz er war, 
alle von den Färöern gewesen wären, dürfte man wohl 
annehmen, dass er damals ziemlich oft bei diesen 
Inseln vorkam. Dieses scheint mir auch aus den Aus- 
‚drücken Debes’s hervorzugehen, denn obgleich er 
sagt: «Ausserdem giebt es hier auch einen seltenen 
Wasservogel, Garfugel genannt, welcher doch selten 
auf den Klippen unter den Vorgebirgen gefunden 
wird» u. Ss. w., so fügt er doch später hinzu: «Ich 
habe ihn einige Mal gehabt und er ist sehr leicht 
zu zähmen, aber er will nicht lange auf dem Lande 
leben °”)», und man kann ihn daher nicht gut als einen 
zufälligen Gast annehmen. Als solcher würde er auch 
kaum «auf die Felsen», hinaufgehen, welches er 
wahrscheinlich nur ausnahmsweise ausser der Brüte- 
zeit thut. Der Färöerbewohner Mohr sagt in seiner 
Isländischen Naturgeschichte S. 28, ein Jahrhundert 
später, 1780: «In Färöe, wo doch in den meisten 
Sommern auf dem Lande zwischen den Schwarz- 
vögeln (svartfuglene) einzelne Exemplare gefangen 
werden», und mehrt dadurch die Wahrscheinlichkeit, 
dass er hier brütete; diese Ansicht muss eher bestätigt 
als entkräftigt werden durch Landt, welcher in seiner 
Beschreibung der Färöer 1800, wohl äussert, dass 
37) Luc. Jac. Debes: Faeroae & Faeroa reserata, d.i. Beschrei- 
bung der Färöer und deren Bewohner, Kopenhagen 1673, S. 130. 
Den Ausländern ist Debes’s Bericht über Alea impennis am meisten 
nach Bartholius Mittheilung in den Acta medica et philosophica 
Hafniensia, 1671 — 72 p. 91 im Stück: «Rara Naturae in Insulis 
Faeröensibus» p. 86 — 102 bekannt, das aus Debes’s Manuscript 
ausgezogen ist. 
