a 
angeführten history of british animals genannt, aus- 
gelassen zu haben. Von diesen zehn sind nur zwei 
(1822, 1829) von St. Kilda, und die ältesten Ein- 
wohner der Insel erzählten laut Yarrel (brit. birds), 
dass sie während ihrer ganzen Lebenszeit sich nur 
erinnerten 3— 4 gesehen zu haben. Zwei oder drei 
sind von den Orkney-Inseln, und die Sage lautet, 
dass unter diesen ein Paar noch gegen Anfang dieses 
Jahrhunderts auf Papa-vestra Eier gelegt haben, einer 
soll in Buckinghamshire in einem Teiche, zwei engli- 
sche Meilen von den Ufern der Themse, getödtet 
worden sein ‘'), einer ist von der Küste Norfolks oder 
Southfolks, einer wurde bei Lundy-Island, nördlich 
von Devonshire (1829) todt gefunden, und einer an 
der Küste von Waterfordshire auf der Ostseite von 
Irland. Diesem will ich noch beifügen, dass ich zu- 
fällig in Dilwyn’s materials for a Fauna and Flora 
of Swansea 1848, gesehen habe, dass der Vogel ein- 
mal in Seilly Island gesehen sein soll, und dass es 
mir aus anderen Quellen bekannt ist, dass zwei bis 
drei Individuen in diesem Jahrhunderte bis in den 
Kanal und an die Französische Westküste gekommen 
sind. (Okens Isis 1833, S. 648 und Naumannia, Jahr- 
gang 1855, S. 423). 
Bei der Bekanntschaft, die wir jetzt von der Ver- 
breitung des Vogels bei den Färöern und Island haben, 
47) Die in einem Süsswasserteiche erschlagene A. impennis ist 
mehr als zweifelhaft, und obgleich sie in mehreren Ornitbologien 
angeführt wird, kann ich doch nicht finden, dass sie anders als 
einer Sage nach aufgenommen ist. Sie ist sicher mit einem Colym- 
bus verwechselt; feruer muss man etwas von der angegebenen An- 
zahl abziehen. in Folge des Umstandes, dass die zwei in 1822 und 
1829 bei St. Kilda wohl gefangen wurden, aber lebend, und kurz 
nachher wieder entkamen; vergl. Macgilliwray lb. cıt. p. 361. 
