— 1a 
kann man nicht anders als zu der Annahme geführt 
werden, dass diese Ausseninseln nur Überreste einer 
früheren allgemeineren Ausbreitung auch auf solchen 
Inseln, die etwas näher bei der Küste lagen, oder 
vielleicht auf der Küste selbst, sind. Ein natürlicher 
Gedankengang gebietet uns nämlich das geschichtliche 
Abnehmen dieses Vogels in den letzten 200 Jahren 
als eine Fortsetzung von etwas aufzufassen, was auch 
in Jahrhunderten vorher Statt gefunden hat, wenn es 
auch nicht nach demselben Maassstab geschehen ist. 
Einen so vertheidigungslosen Vogel als den Geirvo- 
gel können wir uns nicht als brütend an der Küste 
oder den zunächst belegenen Inseln denken, ohne 
nicht im hohen Grade eine Beute der Raubthiere, 
Raubvögel, und besonders der Menschen zu werden. 
5) Alle die genannten Ausseninseln liegen so im 
Meere und dessen Strömungen, dass nur ganz einzelne 
von ihnen, z. B. Funks-Island, regelmässiger vom Eis- 
sang können berührt werden. Man hat also keinen 
Grund eine Neigung des Vogels sich in der Nähe von 
Eisklippen aufzuhalten, anzunehmen. 
6) An keiner von allen den Stellen, wo der Geir- 
vogel in der geschichtlichen Zeit beobachtet worden 
ist, ist er in einer so grossen Menge gesehen worden, 
als auf den Inseln bei Newfoundland. Im Ganzen ge- 
nommen ist die westliche Seite des Atlantischen Mee- 
res als die hauptsächliche Heimath des Geirvogels in 
der geschichtlichen Zeit zu betrachten, während schon 
die frühesten Nachrichten, welche wir vom Geirvogel 
auf den Inseln an der östlichen Seite des Atlantischen 
Meeres haben, von ihm als selten und nur in weni- 
gen Individuen vorkommend, berichten. 
