rede auf Lachmann. (VII 
gende schwierigkeit zu beseitigen. Die erwartung ist höher gespannt, der 
gewinn unabsehbar, wenn das forschen, auf die urkunde des textes gerichtet, 
langsam und sicher vorschreitet, wenn der text fortwährend mehr gilt, als 
was oft nur winziges an ihm geschehn kann. Dem autor, welchen Lach- 
mann studierte, wollte er nichts hinzubringen, sondern alles aus ihm lernen, 
nicht flach mit ihm experimentieren, aber seine echte gestalt von dem 
schmutz und verderbnis, die sich daran gesetzt hatten, reinigen. Weitge- 
hende combinationsgabe war ihm entweder unverliehen, oder er übte sie 
nicht und verschmähte sie widerwillig, weil ihm alles ungenaue und halbe 
fruchtlos schien und vergeblich. 
Selbst grammatische entdeckungen und erörterungen, welchen er an- 
sah, dafs sie in seine texteritik nicht einschlagen würden, berührten ihn fast 
nicht mehr. Der vergleichenden sprachwissenschaft hat er sich eher abhold 
als hold erzeigt, weil ihre ergebnisse ihm zu fern, d.h. ferner giengen als 
ein herausgeber elassischer werke sie zu wissen nöthig hat. er schriti nicht 
gern über den kreis der deutschen, lateinischen und griechischen sprache, 
die ihm genau bekannt waren und immer vertrauter wurden. um der wörter 
letzte gründe war er unbekümmert, nur nicht um ihre bestimmte gestalt, 
kraft und wirkung für die zeit der behandelten quelle, die er mit dem sel- 
tensten talent und der glücklichsten kühnheit erspähte: wo drei oder vier 
um die rechte lesart verlegen waren, fand er sie auf der stelle und hat un- 
zähligemal immer den nagel auf den kopf getroffen. 
Unter den texten waren ihm am liebsten die schwersten und die dem 
eritiker die vielseitigsten handhaben darböten. zwar fesselten ihn auch pro- 
sadenkmäler, deren text grofsen und eigenthümlichen, von ihm mutig über- 
wundnen hindernissen unterliegt, wie des N. T., wofür ihn ohne zweifel 
Schleiermacher gewonnen hatte, oder die wiederholte durchsicht des Gajus, 
erimensoren oft unheilbare ver- 
worrenheit. Seiner ganzen natur am ntiern zusagend waren aber gedichte 
und eben die metrik in ihrer tiefe und höhe zu erforschen ihm das angele- 
genste. Auch die prosa hat ihre gesetze, der allgemeine sprachgebrauch und 
umgedreht die an sich unberechenbare eigenheit eines jeden einzelnen schrift- 
stellers lassen der critik weiten spielraum; in der poesie aber wird die na- 
turgabe oder nachlässigkeit eines verfassers noch durch waltende metrische 
den vieler augen nicht fertig lasen, und der a 
