(L) H. Rose 
Mineralien in die Reihe der salzartigen Verbindungen gebracht, und hinsicht- 
lich ihrer Zusammensetzung nun erst richtig verstanden werden konnten. 
Die meisten in der Natur vorkommenden kieselsauren Verbindungen 
sind Doppelverbindungen, und bei der grofsen Mannigfaltigkeit derselben 
warf Berzelius die Frage auf, ob es wahrscheinlich sei, dafs die einzelnen 
Glieder einer solchen Doppelverbindung von ungleichen Sättigungsstufen 
sein könnten. Da er früher in chemischen Verbindungen nur die einfachsten 
Verhältnisse annahm, so liefs er sich bei der ersten Aufstellung des Systems 
durch theoretische Gründe bestimmen, ungleiche Sättigungsstufen bei den 
kieselsauren Doppelverbindungen für minder wahrscheinlich zu halten, zu- 
mal er bei der Untersuchung von Doppelsalzen anderer Säuren solche nie 
gefunden hatte. Er änderte indessen später diese Ansicht, nachdem er selbst 
e von neutraler kohlen- 
5 
saurer Magnesia mit zweifach-kohlensaurem Kali dargestellt hatte. 
zuerst die bekannte merkwürdige Doppelverbindun 
Wie die künstlichen Salze, so erhielten auch die der Kieselsäure und 
überhaupt alle in der Natur vorkommende Verbindungen, welche keine 
Mengungen sind, Formeln, welche ihre Zusammensetzung ausdrückten. Da 
Berzelius aber lange zweifelhaft war, wie viele Atome Sauerstoff er in der 
Kieselsäure annehmen sollte, und selbst später, als er für dieselbe 3 Atome 
festsetzte, diese Annahme nicht als eine vollkommen sichere betrachtete, so 
führte er für die kieselsauren Verbindungen einfachere Formeln ein, die er 
mineralogische nannte und durch den Druck von den chemischen unterschied. 
Die Feststellung richtiger Formeln, besonders für die kieselsauren 
Verbindungen, machte grolse Schwierigkeiten, da die Zusammensetzung von 
nur wenigen Mineralien mit grofser Sicherheit bekannt war. Die ersten quan- 
titativen Mineralanalysen waren von Torbern Bergman angestellt, aber 
nach so unvollkommnen Methoden, dafs man eigentlich durch sie fast nur 
die qualitative Zusammensetzung erfuhr. Nach diesen waren die von Klap- 
roth gekommen; sie bildeten gegen die von Bergman einen bedeutenden 
und erfreulichen Fortschritt, denn Klaproth hatte nicht nur bessere Unter- 
suchungs-Methoden angewandt, sondern auch mit viel gröfserer Genauigkeit 
gearbeitet. Aber auch die Klaprothschen Analysen, so wie die von Vau- 
quelin und anderen, die gleichzeitig mit ihm wirkten, hielten nur selten, 
wenn man die bestimmten chemischen Verhältnisse auf sie anwandte, diese 
Probe aus. Berzelius konnte freilich anfangs sehr oft nur eine muthmafs- 
