Gedächtnifsrede auf Berzelius. (LI) 
liche Formel für die Zusammensetzung von vielen Mineralien aufstellen, und 
meist auch nur dann, wenn er sich einige Abänderungen in den Resultaten 
der damals bekannten Analysen erlaubte, wobei er aber immer sehr vorsich- 
tig verfuhr. Erst später wurden die ungenaueren Analysen nach und nach 
durch genauere ersetzt, und zwar zuerst durch Berzelius selbst und durch 
seine Schüler, welche die von ihm angegebenen genaueren Methoden bei 
diesen Analysen anwandten. 
Berzelius hatte zuerst die Mineralien nach ihren electro-positiven 
Bestandiheilen geordnet. Nach Mitscherlichs Entdeckung der Isomor- 
phie, die einen so wichtigen Einflufls auf die Anordnung des Systems ausübte, 
hielt er es aber für zweckmälsiger, sie nach den electro-negativen Bestand- 
theilen zu ordnen, weil die Austauschung isomorpher Körper weit häufiger 
bei den Basen als bei den Säuren vorkommt, und daher die Anordnung des 
Systems nach den electro-negativen Bestandtheilen mehr den Ansprüchen 
der Mineralogen zusagt. — Beide Methoden haben übrigens ihre Vortheile; 
sie sind gleich wissenschaftlich, und lassen sich mit gleichem Rechte gebrau- 
chen; man hat also sehr mit Unrechi Berzelius diese Umänderung als eine 
Inconsequenz zum Vorwurf gemacht. 
Das Mineralsystem von Berzelius ist noch nicht ein vollendetes, das 
keiner Vervollkommnung mehr fähig wäre. Er war selbst weit davon ent- 
8 
fernt, so etwas behaupten zu wollen; vielmehr hat er während seines gan- 
zen spätern Wirkens sein System fortdauernd verbessert und von Zeit zu 
Zeit verändert herausgegeben. Die letzte Ausgabe desselben besorgte 1847 
Rammelsberg auf Berzelius’ Wunsch. 
Die wichtigsten Modifieationen, welche mit diesem Systeme noch vor- 
zunehmen sind, dürften die sein, die sich aus einer mehr eingreifenden Anwen- 
dung der Lehre von der Isomorphie ergeben werden. Es ist freilich schwer 
sich darüber zu vereinigen, in welcher Art sie anzubringen sein würden. 
Berzelius hat indessen in einer Hinsicht wohl nicht ganz Recht, wenn 
er nämlich behauptet, dafs die Bestandtheile der Verbindungen allein es 
sein müssen, durch welche dieselben ihren Platz im Systeme erhalten. Noch 
in deın letzten von ihm herausgegebenen Jahresberichte äufsert er sich, dafs 
man es im Mineralsystem ganz allein mit den Grundstoffen und ihren unor- 
ganischen Verbindungen zu ihun habe, und diese wären es, welche systema- 
tisch geordnet werden mülsten. Er selbst aber macht auch auf die Schwie- 
li 
