(LII) H. Rose 
rigkeiten aufmerksam, die dies nothwendig mit sich führen mufs. Darf man 
wohl, fragt er, aus Diamant und Graphit, oder aus Rutil, Brookit und Ana- 
tas, oder aus Kalkspath und Arragonit Eine Species machen? Schwerlich 
würden wohl die eigentlichen Mineralogen darauf eingehen. 
Berzelius aber bejaht die Frage; dennoch aber glaube ich, dafs selbst 
viele Chemiker ihm hierin nicht unbedingt beistimmen werden. Denn nicht 
blofs die Bestandtheile sind es, aus der alle charakteristischen Eigenschaften 
der Verbindung resultiren, sondern auch die Art und Weise der Vereini- 
gung, welche häufig durch die Form angedeutet wird. Fafst man dies ins 
Auge, so steht vielleicht der Bitterspath dem Kalkspath näher als der Arra- 
gonit, und selbst der Zinnstein dem Rutil näher, als der Anatas und der 
Brookit. 
Da die äufsern Charaktere der Mineralien sowohl durch ihre Bestand- 
theile, als auch durch die Art, wie diese mit einander verbunden sind, be- 
dingt werden, so folgt daraus, dafs dasjenige chemische System in der Mi- 
neralogie, welches sich einem natürlichen am meisten nähert, oder das mit 
ihm zusammenfällt, das vollkommenste sein mufs. 
Einige Zeit nach der Aufstellung des Mineralsystems gab Berzelius 
sein Werk: Uber die Anwendung des Löthrohrs in der Chemie und Mine- 
ralogie, heraus. Er hatte unter Leitung seines älteren Freundes Gahn in 
Fahlun, eines Schülers von Torbern Bergman und eines Freundes von 
Scheele, sich eine seltene Fertigkeit in Löthrohryersuchen erworben, und 
diesen speciellen Theil der angewandten Chemie durch eine grofse Menge 
eigner Untersuchungen bereichert und zu einem hohen Grade von Vollkom- 
menheit gebracht. Alles, sowohl was er von Gahn erlernt, als auch das 
von ihm gefundene Neue machte er in dem erwähnten Buche ausführlich 
bekannt. 
Selten ist ein Werk den Chemikern so wie dieses willkommen gewe- 
sen, aber auch nur selten konnte man bei einem Werke den praktischen 
Nutzen sogleich so erkennen, wie bei diesem. Es wurde sogleich in die mei- 
sten europäischen Sprachen übersetzt, und erlebte in einigen, namentlich 
in der deutschen, mehrere Auflagen. Überall fand es gerechte Anerkennung; 
nur der Herausgeber der englischen Ausgabe, Children, erlaubte sich, der 
Übersetzung eben so böswillige wie überflüssige Anmerkungen hinzuzu- 
fügen. 
