über thermoelectrische Ströme. 29 
aus Holz, die an einem Mafsstabe hin- und hergeschoben werden konnte. 
Dieser Mafsstab war parallel mit den beiden Messingdräthen, deren Leitungs- 
vermögen untersucht werden sollte. Er war so vorgerichtet, dafs man ihn 
um eine Längenachse drehen konnte. Dadurch war es möglich die Klemmen 
mit den Antimon- und Wismuthstäbchen zu heben und beide zu gleicher 
Zeit auf das Messing wiederum niederzulassen. Es ist nämlich nothwendig, 
wenn man sichere Angaben durch ein solches thermoelektrisches Element 
erhalten will, die Berührungsstellen nur während kurzer Zeit zu erwärmen, 
damit die Erhöhung der Temperatur sich nicht weit in den Stab hinein er- 
strecke; denn da diese Metalle niemals homogen sind, so entstehen leicht 
Ströme, welche durch die Verschiedenheiten in der Struktur des Metalls 
bedingt sind. Wenn die Stäbchen auf die Messingdräthe niedergelassen 
waren, so wurden sie durch gleiche Gewichte gegen dieselben gedrückt, da- 
mit die Berührung ganz gleichmälsig sei. Die Entfernungen zwischen den 
Punkten, für welche die Temperaturen in dem harten und in dem weichen 
Messingstabe gleich waren, wurden theils auf diesen Stäben selbst, theils auf 
dem Mafsstabe gemessen an dem die Klemmen verschiebbar waren, es war 
indefs keine Verschiedenheit dieser Entfernungen zu finden. Kleine Schwan- 
kungen waren zwar vorhanden, allein sie fanden bald in dem einen, bald in 
dem anderen Sinne statt, so dafs sich nur sagen läfst, dafs soweit die Zuver- 
lässigkeit der Methode reicht, kein Unterschied in dem Wärmeleitungsver- 
mögen der beiden Stäbe zu beobachten war. 
Statt der Stäbe aus Messing wurden auch Stäbe von denselben 
Dimensionen aus Neusilber angewendet, aber auch bei diesen war kein Un- 
terschied im Wärmeleitungsvermögen zwischen dem harten und dem weichen 
Metall zu beobachten, und doch war der Unterschied in der Härte sowohl 
bei den Stäben aus Messing als auch bei denen aus Neusilber so bedeutend, 
dafs wenn diese Stäbe sich untereinander berührten und an der Berührungs- 
stelle erwärmt wurden, ein sehr kräftiger elektrischer Strom entstand. 
50. Wenn aber eine Verschiedenheit in dem Leitungsvermögen der 
Wärme nicht die Ursache des thermoelektrischen Stromes ist, so kann diese 
überhaupt nicht in der Fortpflanzung der Wärme liegen, da wie oben ge- 
zeigt ist, weder die Abnahme der Temperatur noch auch die Ausstrahlung 
die Richtung des Stromes bedingen. Man wird schwerlich eine andere Er- 
klärung für diese Ströme finden, als dafs die Electrieität, welche sich in 
