30 EnckE 
Umlaufszeit ansehen will, bereits einen Einflufs von 108 Stunden erreicht, 
während es sich bei der letzten Erscheinung um noch keine volle Stunde 
handelte. Es kommt deshalb nur darauf an zu ermitteln, wie diese Abwei- 
chung so auf alle Durchgänge sich vertheilt, dafs die Beobachtungen darge- 
stellt werden. 
Um zuerst nur die sämmtlichen Beobachtungen vergleichen zu kön- 
nen und den Gang der Fehler an mehreren aufeinander folgenden Tagen 
miteinander in Verbindung zu setzen, war es nothwendig, eine neue Ephe- 
meride zu berechnen. Es wurden dazu vier der Berliner Beobachtungen 
von Sept. 20, Okt. 7, Okt. 26, Nov. 11, ganz so wie sie angegeben waren 
ausgewählt, und an sie, verbunden mit den früheren Erscheinungen seit 
1829, eine Bahn angeschlossen, welche ebenfalls die früheren Durchgänge 
wenigstens leidlich darstellie. Da vielleicht noch andere Beobachtungen 
als die mir bis jetzt bekannt gewordenen sich finden mögen, deren Verglei- 
8 
chung wünschenswerth ist, so setze ich diese Ephemeride ausführlich her. 
Taf. III. 
Vorläufige Elemente und daraus folgende Ephemeride zur Vergleichung 
der Beobachtungen 1848. 
Epoche 1848 Nov. 26 155 Berl. Merid. 
Mittl. Anomal. M= 09 4806 
Mittl. tägl. sider. Bew. u» = 1076,444739 
Eccentricitätswinkel $ = 5758 40,91 
Länge des Perihels # = 157 47 19,46 
Aufsteig. Knoten R = 334 22 36,24 
Neigung Zu a SZiss ‘ 
Lauf des Cometen 1848. 
1848 | AR.£ | Dec. £ 
Log. Entf. 
v.d.ö 
Sept. 0 15 Berl. Merid. | 51°56 42 | +33°16 93 | 0.048816 
ver, 52 30 40,4 33 33 4,2 | 0,040514 
he 53 6 83 34 0 27,8 | 0,032086 
8.51 „sus 53 42 31,6 34 23 21,5 | 0,023532 
4 » » » 54 19 54,8 34 46 47,1 | 0,014848 
075° De 54 58 22,5 35 10 45,9 | 0,006031 
gabe a) 55 37 59,7 35 35 19,3 | 9,997079 
Ga tele Sara 56 18 51,9 36 0 28,6 | 9,987987 
Bene u on 57 1 Al 36 26 15,1 | 9,978754 
ee ae | 57 44 42,8 36 52 40,3 | 9,969378 
