36 Encke 
wenn man die Beobachtungen desselben Ortes zusammenstellt, fast immer 
eine Abweichung gröfserer Art in einem bestimmten Sinne. Dabei wird noch 
die Auswahl erschwert dadurch, dafs die einzelnen Reihen wenig zahlreich 
sind. Berlin hat an den meisten Tagen beobachtet, aber doch nur an 19 Ta- 
gen vom Anfang Septembers bis zum 20. November, also etwa jeden vierten 
Tag. Hiernach findet eine gewisse Willkühr in der Auswahl der Gröfsen 
statt, um welche man annimmt, dafs die Ephemeride von dem wahren Laufe 
abweicht. Ich habe mich hauptsächlich nach den gröfseren Fernröhren ge- 
richtet und nehme an, dafs der Fehler, so dafs er von der Ephemeride al- 
gebraisch abgezogen werden mufs, um den richtigen Ort zu geben, betrug 
o° 
Rechn.-Beob. 
AR. Deel. 
1848 Sept. 20 0,0 0.0 
Okt. 7 00. —96 
» 26 —10,0 — 26 
Nov. 11 —104 -+3,0 
Berechnet man dann die Orter strenge, so erhält man als Normalörter 
AR. Decl. 
1848 Sept. 20 15 Mittl, Berl. Zt. 63° 4333 +42°33 86 
OkE# 715% >» » » 106 25 17,4 + 52 46 11,7 
» 26 15 » » » 181 56 41,4 +28 5 37,3 
Nov. 1115 » » .» 20559453 — 033 50,1 
welche, wenn sie dargestellt werden, sicher den wahren Lauf des Cometen 
mit hinlänglicher Genauigkeit repräsentiren werden. 
Es wird nun darauf ankoınmen, diese Positionen nach Anbringung 
der Störungen wo möglich durch ein einziges Elementensystem zu vereini- 
gen mit den früheren. In der vierten Abhandlung sind die Störungen bis 
1838 zusammengestellt, in der fünften die von 1838 bis 1842. Ich wieder- 
hole indessen hier die letzteren noch einmal und füge die Störungen bis 
1845 und 1848 in derselben Form wie die früheren hinzu. Die ersteren 
sind von Hrn. Spoerer, wie ich schon in der fünften Abhandlung bemerkt 
habe, mit grofser Sorgfalt berechnet. Die letzten ebenso von Hrn. d’Ar- 
rest. Die Massen sind dieselben geblieben, deren Werthe ich hier zum 
Überflusse noch voransetze: 
