38 Encke 
Es folgt jetzt das Verzeichnifs der Normalörter, welche für 1842, 
4845 und 1848 angenommen worden sind, nebst den dazu gehörigen Son- 
nenörtern, womit das Verzeichnifs in der vierten Abhandlung, welches die 
Normalörter bis 1838 enthält, vervollständigt wird. Es schien mir von gro- 
{sem Interesse zu sein, da ich am Schlusse der vierten Abhandlung zwei Sy- 
steme von Elementen aufgestellt hatte, von denen das Eine die Beobachteten 
Normalörter sämmtlich, das Andere nur diejenigen unter ihnen, welche vor 
der Zeit des Perihels einer Erscheinung fallen, darstellte, bei einer und der- 
selben Erscheinung beobachtete Örter vor und nach dem Durchzange durch 
das Perihel benutzen zu können. Ich habe deshalb aus den Beobachtungen 
am Vorgebirge der guten Hoffnung im Jahre 1842 einen Normal-Ort gebil- 
det, der wenn er auch nicht mit der Genauigkeit, welche die grofsen Re- 
fractoren der europäischen Sternwarten gewähren, erhalten werden konnte, 
doch bei der Sorgfalt, die Hr. Maclear und Hr. Mann auf die Bestimmun- 
gen verwendeten, am ersten dazu geeignet sein würde, die Frage, ob zwi- 
schen den Beobachtungen vor und nach dem Perihele ein Unterschied zu 
machen ist, zu entscheiden. 
Die Werthe der Fehler, welche ich zufolge der in der fünften Ab- 
handlung gegebenen Vergleichung der Europäischen Beobachtungen an die 
berechneten Örter für 1842 anbringen zu müssen glaubte, sind 
h ” ” 
März 8 8 AAR. +40 ADecl. +15 
DEREN) » —+ 2,7 » — 1,0 
Apr. 028 » —+ 5,5 » + 1,2 
Nach einer neuen Reduction der Cap-Beobachtungen von H. Goeze 
entschied ich mich für 
h = 7 
Mai 1816 AAR. +08 ADecl. — 38,0 
welche sämmtlich mit umgekehrtem Zeichen an die vorausberechneten Ephe- 
meridenörter für 1842, wie sie die fünfte Abhandlung giebt, anzubringen 
sind. Man erhält auf diese Weise und mit Zuziehung der oben gegebenen 
Zahlen für 1845 und 1848 folgende Zusammenstellung: 
