in den Noctes Atticae des A. Gellius. 31 
Ein solches Postulat, angewendet auf Sammel-Werke überhaupt, er- 
scheint unvereinbar mit den strengen Forderungen der historischen Kritik. 
Bei der Abwägung nämlich der Glaubwürdigkeit von Meldungen eines Com- 
pilators, mithin bei der Handhabung des Gesetzes, dass den Angaben eines 
solchen Autors weder zu viel noch zu wenig vertraut werden dürfe, hängt 
alles von der genauen Ermittelung ab, inwiefern die benutzten Quellen qua- 
litativ und quantitativ gleichmäfsig durch denselben behandelt worden 
seien. Es fällt dies aber zusammen mit der Frage: ob der Epitomator über- 
all das fremde Referat, dem Texte gleichwie dem Inhalte nach, diplomatisch 
getreu wiedergegeben, oder ob er dasselbe als das Resultat einer freien 
selbstständigen Auffassung hingestellt und in die Form des eigenen Rede- 
ausdruckes gekleidet habe? sodann: ob nur in dem bezeichneten Umfange 
des beigebrachten wörtlichen Excerptes der fremde Referent als redend ein- 
geführt worden sei, oder ob dessen Mittheilungen über diese Grenze hinaus- 
reichen und von den scheinbar selbstständigen Aufserungen des Epitomators 
getrennt werden müssen? Die eigenen Andeutungen des Verfassers der Com- 
pilation über solche Gegenstände sind nur dann entscheidend, wenn sie als 
übereinstimmend befunden werden, sowohl mit den Einzelheiten der Aus- 
führung als auch mit dem Plane des Unternehmens, oder mit der Aussage 
anderer unabhängiger Zeugen. 
Dies leidet vorzugsweis Anwendung auf die Arbeit des Gellius, wel- 
che sichtbare Spuren aufzuweisen hat von dem Einflusse, theils der succes- 
siven Ansammelung des Materials, theils der Zurichtung desselben für die 
verschiedenartigen Formen der Einkleidung. Denn die Mannigfaltigkeit der 
zu besprechenden Gegenstände verstattete bei diesem Unternehmen einer- 
seits die grösseste Freiheit für den Umfang der Ausführung, machte aber an- 
dererseits bestimmte Anhaltspunkte für die Aufmerksamkeit des Lesers wün- 
schenswerth. Zur Beförderung dieses Zweckes erschien als besonders ge- 
eignet die Einfassung jedes vereinzelten Gegenstandes der Verhandlung in 
einen eigenen Rahmen, so wie das Anknüpfen der Darstellung an concrete 
Persönlichkeiten, hinsichtlich der benutzten Schriftsteller und der als münd- 
lich verhandelnd eingeführten Individuen. Neben den Eigenheiten der Form- 
gebung ist ferner die Entstehung unserer Compilation, als das Erzeugnis 
einer jahrelang fortgesetzten Lecture, in Erwägung zu ziehen, um so mehr 
da die Bildung von Excerpten nicht von Anfang an durch die Aussicht auf 
