48 Dinksen: Die Auszüge aus den Schriften der röm. Rechtsgelehrten, 
Qu. Mucius Scävola selbst dem Kreise der veteres iuris auctores an- 
gehört hat. Sodann, die Ansicht des Qu. Mucius Scävola ist durch Gel- 
lius blos nach Hörensagen geschildert, und nichtsdestoweniger von der An- 
führung einiger Textesworte desselben begleitet worden. Vor allem aber 
scheinen die vereinzelten Bestandtheile des angeblichen Mucianischen Citates 
unter sich nicht im Einklang zu stehen. Denn der erste Redesatz spricht 
von Qu. Mucius in der dritten Person, obwohl daselbst auch dessen Tex- 
tesworte. wiedergegeben sind; während der zweite Satz, indem er die Be- 
hauptung dieses Rechtsgelehrten wesentlich berichtigt, mit dem Inhalte des 
voranstehenden nicht übereinkommt. Diesem scheinbaren Conflicte ist mit- 
tels der Voraussetzung zu begegnen, dass Gellius den Gesammt-Inhalt dieses 
Capitels auf ein Inhalts- und theilweises Textes-Excerpt der, erst am Schlusse 
von ihm namhaft gemachten, Schrift des Masur. Sabinus gestützt und die- 
sem Führer die Verweisungen, sowohl auf Qu. Mucius Scävola als auch 
auf Servius Sulpicius Rufus, entlehnt habe. Dagegen die Einkleidung 
in die Form der mündlichen Verhandlung dürfte als die eigene willkührliche 
Zugabe des Compilators zu bezeichnen sein. 
Die Beweisführung für dieses Postulat soll nicht erschlichen werden 
durch die Bemerkung, dass die dem Favorinus beigelegte Phrase: „ne illi 
quidem veteris iuris magistri, qui sapientes adpellati sunt, defi- 
nisse satis recte existimantur etc.” nach der Terminologie des Gellius 
keine ausreichende Bedeutung hat, (°”) während dieselbe, als ein Bestand- 
theil der Schriftsprache des Sabinus gedacht, genau übereinkommt mit dem 
Sprachgebrauche der römischen Rechtskundigen, sowohl für den Ausdruck 
V eteres, (°%) als auch hinsichtlich der Bezeichnung Sapientes. (°) Eher 
mag auf die anderweite Meldung des Gellius (?") Gewicht gelegt werden, 
dass er, bei seiner Vorbereitung zur Thätigkeit als Geschworener, vornehm- 
(°) S. oben Anm. 39. 40. 
(©) S. Anm. 57. Er selbst nennt sonst die Rechtsgelehrten: Zurisperiti. Vergl. XIV. 
2. (Anm. 70.) 
(6%) Fr. 2. 88. 37. fg. D. de orig. iur. 1. 2. 
(°°%) XIV. 2. „Quo primum tempore a Praetoribus lectus in iudices sum, — libros utriusque 
linguae de officio iudieis scriptos conquisivi, — atque — ex ipsa lege Julia, et ex Sabini Ma- 
surü, et quorundam aliorum iurisperitorum, commentarüs commoniti et adminiculati sumus.” 
