64 Dinksen: Die Auszüge aus den Schriften der röm. Rechtsgelehrten, 
Servius Sulpieius Rufus, dessen allgemeine wissenschaftliche Bildung 
auch bei andern Veranlassungen ehrende Anerkennung erhalten hat, (!'5) 
eine schriftliche Anfrage über das bezeichnete grammatische Probleın an 
Varro gerichtet und von diesem eine briefliche, durch Gellius ihrem we- 
sentlichen Inhalte nach mitgetheilte, Erwiederung empfangen habe. Und 
ähnlich wie in dem vorliegenden Fall hat auch bei andern Gegenständen (!!°) 
der Forschungsgeist des genannten Rechtsgelehrten auf dem Gebiete der 
Geschichte seines Heimaths-Rechtes sich bewährt. (117) Demzufolge könnte 
Gellius füglich durch die Vermittelung dieses Führers zu der Notiz über 
Qu. Mucius geleitet sein. Nichtsdestoweniger reicht die Thatsache der 
unmittelbaren und umfassenden Benutzung der bezeichneten Schrift Varro’s 
aus, um den juristischen Einzelheiten der fraglichen Mittheilung zum Stütz- 
punkt zu dienen. (!'°) 
In dem zehnten Capitel des vierten Buches (!'?) ist die, auch spä- 
('') Ebendas. und VI. 12. 
(HLV: 4. 
(7) S. des Verf. Abhdlg.: Über die Wirksamkeit der Ehegelöbnisse. (Jahrg. 1848. 
dieser Abhdlgg.) 
(5) XIV. 7. Hier ist ein ähnliches Antwortschreiben Varro’s auf eine Anfrage des 
Pompeius benutzt. 
(''°) IV. 10. Ante legem, quae nunc de Senatu habendo observatur, ordo rogandi senten- 
tias varius fuit. Alias primus rogabatur, qui a Censoribus princeps [princeps a censoribus F. P. 
R.] in Senaturmn lectus fuerat, alias qui designati Consules erant: quidam e Consulibus, studio aut 
necessitudine aligqua adducti, quem is visum erat, [guam is ul sumerat F. quam is uisum erat P, 
quam sin sumerat R.] honoris gratia extra ordinem sentenliam primum rogabant. Observatum 
tamen est, cum extra ordinem fieret, ne quis quemquam ex alio quam ex consulari loco senten- 
tiam primum regaret. C. Caesar in consulatu, quem cum M. Bibulo gessit, quatuor solos extra or- 
dinem rogasse sentenliam dicitur: ex lis quatuor principem rogabat M. Crassum; sed postquam 
fillam Cn. Pompeio desponderat, primum coeperat Pompeium rogare. Eius rei ralionem reddidisse 
[reddisse VrIP: R.] eum Senatui, Tiro Tullius, M. Ciceronis libertus, refert, itaque se ex patrono 
suo audisse scribit. Id ipsum Capito Ateius [capita eius F. capito at eius P. capito atenus 
R.] in libro, quern de officio senatorio composuit, scriptum reliquit. In eodem libro Capitonis 
id quoque scriptum est: „C., [ohne €. F.] inquit, Caesar consul M. Catonem sententiam ro- 
gavit. Calo rem, quam consulebatur, quoniam non e republ. videbatur, perfici nolebat. Eius 
rei gratia ducendae, longa oratione utebalur eximebatque dicendo diem. Erat enım ius Se- 
natori, ut sentenliam rogatus diceret ante quidquid vellet aliae rei, et quoad vellet. Caesar 
consul viatorern vocavıt, eumque cum finem non faceret prehendi loquentern et in carcerem 
duci iussit. Senatus consurrexit, prosequebatur Catonem in carcerem. Hac, inquit, invidia 
facta Caesar destitit et mitti Calonem iussit.” 
