72 Dırxsen: Die Auszüge aus den Schriften der röm. Rechtsgelehrten, 
Auch kommt die Ausführung über die alten Testaments-Formen der Römer 
überein mit der bezüglichen Darstellung des Gaius. (!*) Die Beziehungen 
des Lälius Felix, und seiner Schrift, zu der Person des Qu. Mucius 
Scävola und zu dessen Rechts-System, welche in der Darstellung des Gellius 
uns entgegen treten, (1%) lassen die allgemein angenommene ('*) Zuzählung 
desselben zu den zunftmässigen R. Rechtskundigen als zweifellos erschei- 
nen. (#5) Anders verhält es sich mit der Erwähnung eines Laelius, neben 
Scaevola und Capito, in einer Stelle des älteren Plinius; (!*) da in 
Übereinstimmung mit dem Elenchus auctorum die Lesart: L. Aelium, 
jener (Laelium) vorzuziehen ist. ('?°) 
Die im sechszehnten Buche Cap. 13. besprochene, aus keiner bestimm- 
ten Quelle abgeleitete, Darlegung der Unterscheidungs-Merkmale von Mu- 
nieipien und Colonieen, ('°') hat gegenüber dem Referate des Fes- 
('*) Inst. II. 101. fg. 
('*) S. Zimmern a. a. O. $. 84. S. 314. 
(7) z.B. Maiansius: Fragment. XXX. J. Ctor. T. I. p. 208. Vergl. des Verf. Bruch- 
stücke aus den Schriften d. R. Juristen. S. 101. fg. Kgsbg. 1814. 8. 
(3) Die Ausleger des Gellius haben die Persönlichkeit und das Zeitalter dieses Schrift- 
stellers nicht besonders beachtet. S. Niebuhr Röm. Gesch. I. S. 346. Anm. 786. 
(EISEN N XIV. 13. 
(5%) Vergl. L. Carrio antiquar. lection. comm. I. 8. Antv. 1576. 8. F. Ritschl Par- 
erga zu Plautus u. Terenz. V.I. p. XXI. XXVIII. 239. 370. u. den Verf. a. a. O. S. 102. 
(122) XVI. 13. Municipes et municipia verba sunt dictu facilia et usu obvia; et neutiquam 
reperias, |repetias R. reperies V. inuenias P.] qui haec dicit, quin scire se plane putet, quid dicat; 
sed profecto aliud est, aliud dicitur. Quotus enim fere nostrum est, qui cum ex coloniaP. R. sıt, 
non et [ohne et R.] se municipem et populares suos municipes esse dicat? quod est a ratione et 
a veritate longe aversum: sic adeo et municipia quid, et quo iure sint quantumque a colonia 
differant, ignoramus existimamusque meliore conditione esse colonias quam municipia, De 
cuius opinionis [opinationis R.] tam promiscuae erroribus D. Hadrianus in oratione, quam de 
Ttalicensibus unde ipse ortus fuit in Senatu habuit, peritissime disseruit; mirarique si ostendit, 
quod et ipsi Italicenses, et quaedam item alia municipia antiqua, in quibus Uticenses nominat, 
cum suis moribus legibusque uti possent, [potuissent P.] in ius coloniarum mutari gestiverint. 
[gestaverint. R.] Praenestinos autem refert maximo opere a Tiberio Imp. petisse orasseque, ut 
ex colonia in municipii statum redigerentur; idque illis Tiberium pro referenda |pro ferenda R. 
proferenda VF.] gratia tribuisse, quod in eorum finibus sub ipso oppido ex capitali morbo 
revaluisset. Municipes ergo sunt ceives R. ex municipüs, legibus suis et suo iure utentes, 
muneris tantum cum populo R. honorarii participes, a quo munere capescendo adpellati vi- 
dentur, nullis alüis necessitatibus, neque ulla populi R. lege adstricti, [striezi R.) nisi in quam 
populus eorum fundus factus est. Primos autem municipes sine suffragü iure Caerites esse 
