74 Dıinksen: Die Auszüge aus den Schriften der röm. Rechtsgelehrten, 
gen Kritik der Quellen des Gellius durchaus abgesehen worden. ('%°) Man 
hat dazu um so mehr sich berechtigt geglaubt, als das vorstehende Resultat 
der Mittheilungen des Gellius eine vorgekommene Benutzung brauchbarer 
Führer kaum voraussetzen lasse. Wenn wir indess nicht irren, so vermag 
auch hier die Prüfung von Sprache und Inhalt des Referates uns aufzuklären, 
sowohl über die Beschaffenheit gleichwie über die Art der Nutzbarmachung, 
der von Gellius epitomirten (Quellen. 
Die Einleitung, so wie der Schluss des Capitels, lassen keinen Zwei- 
fel, das man es daselbst zunächst mit der eigenen rhetorisirenden Darstell- 
ung des Compilators zu schaffen habe. Freilich gilt dies mehr von der 
eigenthümlichen Form des Redeausdruckes, als von dem Inhalte. Denn 
die, auch zuletzt wiederholte, zur Vorbereitung der weiteren Ausführung 
dienende, richtige Bemerkung, über die im Laufe der Zeiten veränderte 
politische Stellung der genera eipitatum, kann füglich einem rechtskun- 
digen Gewährsmanne entlehnt sein. Dasselbe passt auch für den Übergang 
zu der Senats-Rede des K. Hadrian, über das Gesuch der Italicenser, (13°) 
ihrer Civitas, welche bis dahin ein Municipium gewesen, die Stellung einer 
R. Colonie angedeihen zu lassen. Es ist dies wohl die nämliche Rede Ha- 
drian’s, welche in Justinian’s Rechtsbüchern (!?7) bei einer ähnlichen Veran- 
lassung, obwohl ohne nähere Bezeichnung ihres Zusammenhanges, erwähnt 
wird. In derselben waren blos vereinzelte Thatsachen ausgeführt, zur Un- 
terstützung der, aus der Zeit des Freistaates überlieferten, Bevorzugung der 
politischen Stellung der Municipien gegenüber den Colonieen. Der von 
Gellius benutzte Referent mochte beabsichtigt haben, diesem Rechtssatz 
('°) Auch der Vorredner zum Index lectionum der Berliner Universität (Semest. 
hibern. 1848.) hat davon abgesehen, und ausschliesslich mit der Untersuchung über die 
primitive Bedeutung von municipium sich beschäftigt, welche er auf die Betheiligung 
an dem Hospitium public. zurückführt, gestützt auf die Ableitung von munus i. e. 
donum; wogegen freilich schon Varro de L.L. V. 179. Verwahrung eingelegt hat. 
(*°°%) Vergl. A. W. Zumptii commentation. epigraph. p. 411. Berol. 1850. 4. 
('?”) Fr. 1. $.1. D. de censib. 50.15. Ulpian. Lib. I. de censidus „Ut D. Endr 
in quadam oratione ait etc.” Vielleicht ist auf eine ähnliche Oratio zu beziehen die um- 
schreibende Bezeichnung in dem epigraphischen Denkmal bei Orelli a.a. O.I.n. 804. — 
Ficani. Censorglacenses. — Consecuti. Ab. Indulgentia. O. M. Imp. Antonini. 
A. Pii, Beneficio. Interpretationis. Eius. Privilegia. etc.” Vergl. Fr. 8. 8.7. D. 
eod. 50. 15. 
