in den Noctes Altticae des A. Gellius. 75 
eine doctrinäre Begründung zu geben, gleichzeitig aber das abweichende 
Resultat der Praxis seines Zeitalters dahin zu formuliren, dass durch die 
politischen Zustände der Gegenwart die Unterscheidung der Munieipien und 
Colonieen eine blos äusserliche geworden, ja sogar den zuletzt genannten 
Civitates eine mehr begünstigte Stellung gegönnt sei. ('°°) Bei der Verkürz- 
ung dieses Bestandtheils seines Quellen-Referates scheint Gellius höchst un- 
genau verfahren zu sein. Die Verwirrung in seiner Darstellung ist haupt- 
sächlich dadurch herbeigeführt, dass er verwandte Begriffe verwechselt und 
die Resultate der eigenen Auslegung nicht sorgfältig genug von dem Inhalts- 
Referate des excerpirten Originals gesondert hat. Denn der Eingang zu der 
Erklärung der Municipes, bis zu den Worten einschliesslich: „a quo mu- 
nere capessendo adpellati videntur,” erscheint als unverfänglich. Da- 
gegen der Zusatz: „neque alüs necessitatibus,” bis zu „factus est,” 
dürfte hervorgerufen sein durch die”Verwechslung der, im Original muth- 
masslich als gesondert hingestellten, Municipia fundana, mit den non 
fundana. Der nächste Redesatz, von den Municipia sine suffragio 
handelnd, scheint mit grösserer Schonung des excerpirten Originals redigirt 
zu sein. Und auch die daran sich schliessende Definition der Colonieen, 
abgesehen von der daraus abgeleiteten Folgerung, weist auf ein gleiches Ver- 
fahren hin. (15°) Jedenfalls hat man die, durch unabhängige Zeugnisse be- 
glaubigte Thatsache, (!%°) dass im Zeitalter des Gellius die Stellung der Co- 
lonieen höher geachtet wurde als jene der Munieipien, nicht der Erfind- 
ungsgabe dieses Compilators in Rechnung zu stellen. 
Zum Schlusse wählen wir den berühmten Dialog im ersten Capitel 
des zwanzigsten Buches, über die Zweckmässigkeit gewisser Bestimmungen 
('°®) Über die Verleihung des blossen Titels einer Colonie an einzelne Städte vergl. 
A. W. Zumpt ebds. p. 457. fg. 
(59) Auf diese Definition passt die treffende Bemerkung Savigny’s a.a. OÖ. VII. S. 
352. Anm. g. dass seit der Z. Julia de civitate sociorum die Bezeichnung Muniei- 
pium regelmässig derjenigen Classe von Städten vorbehalten geblieben sei, die nicht ur- 
sprünglich von Rom aus, gleich den Colonieen, als Gemeinden begründet worden waren. 
('°°) Es dürfte kaum ernstlich behauptet werden, dass, weil die Bedeutung von Muni- 
ceps weiter reichte als wie jene von Municipium, nämlich auch die Bürger einer Colonie 
umfasste, (Savigny a.a. O. Anm. h.) eine entsprechende Nivellirung der Terminologie von 
Municipium und Colonia durch Gellius willkührlich postulirt worden sei. Über die Bei- 
spiele von Veränderung der Munieipien in Colonieen 5. A. W. Zumpta.a. O. p. 441. sq. 
K2 
