Auszuge aus den Schriften der römischen 
Rechtsgelehrten, 
übertragen in die Werke des Boethius. 
A 
von 
H”- H. E. DIRKSEN. 
ann wanna 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 27. Februar 1851.] 
D: beiden Bruchstücke aus des Gaius Institutionen, gleichwie das eine 
Fragment aus dem gleichnamigen Werke des Paulus, welche der Gom- 
mentar des Boöthius zu Cicero’s Topik (!) aufzuweisen hat, sind schon 
den frühesten Bearbeitern der Vor-Justinianischen Rechtsquellen, sowohl 
den Herausgebern und Erklärern der Einzelwerke als auch den Ordnern von 
Sammlungen jenes Quellen-Vorrathes, (?) durchaus nicht entgangen. (°) 
Geringere Beachtung ist freilich einem andern Referate desselben Commen- 
tators zu Theil geworden, welches eine Mittheilung über die Formen der 
Conventio uxoris in manum mariti, namentlich über die Coemtio, aus 
den Institutionen Ulpian’s geschöpft hat, ohne die Textesworte des Origi- 
nals erkennbar hervorzuheben. (*) Und noch seltener wurde Kenntnis ge- 
nommen von dem Auszuge aus einer nicht näher bezeichneten Schrift des 
m m ll m nu —— Br u — + 
(') S. unten Anm. 15. 32. fg. 
(?) Anm. 17. fg. 36. fg. 
(°) Und durch diese Sammler sind jene Bruchstücke wiederum den römischen Rechts- 
historikern bekannt geworden. So hat z.B. G. van Lynden (Specim. exhib. interpre- 
tation. iurisprud. Tullian. in Topic. exposit. p. 43. fg. 110. fg. L. B. 1805. 8.) die be- 
zeichneten Fragmente von Gaius und Paulus nur aus Schulting’s Zurisprud. Ante- 
Justinian. geschöpft. Dass die selbstständige Prüfung der Ausführung des Boäthius, 
welche jenen Mittheilungen aus dem R. Juristen-Recht vorangeht, oder dieselbe begleitet, 
kein unerhebliches Hülfsmittel zur Förderung der Aufgabe van Lynden’s gebildet haben 
würde, ist diesem selbst durchaus entgangen. 
(*) S. Anm. 52. fg. 
