Aldeutfche gefpräche. 247 
herrühren, der einen andern wegen feines umgangs mit einem weib fo hart 
angelaflen hat. 
Zuletzt fehen wir, wie ich glaube, zwei geiftliche im gefpräch. der 
eine war auf einer wanderung gewefen: der welcher ihn empfängt ift viel- 
leicht der pförtner des klofters. die frage des letztern, “wo wart ihr hinge- 
gangen?” mufs ausgefallen fein. der fatz beginnt mit der antwort ‘nach jenem 
andern dorf’. weiter wird gefragt was er dort gethan habe, und wir hören 
dafs er mit einer fendung hingefchickt war. zuletzt folgt die einladung ‘trinkt 
in der liebe gottes, der jungfrau Maria und aller heiligen’. 
Nach diefer betrachtung des inhalts gehe ich zur erörterung des ein- 
zelnen über. 
43. erro wie 31. 49. 71.73.75, als dativ 33, fodann erre 21.19, als accus. 
28, fogar erra acc. 64. 80. da ebenfo a in narra 65. 67 und in iuda 80 
fteht, fo ift felidä und mettind für felidö und mettinö nicht mehr auf- 
fallend; vergl. zu 15. man fieht fchon an diefen beifpielen wie leicht 
die vocale diefer mundart in einander übergehen. — das anlautende Ah 
ift wie immer bei erro, auch abgefallen in coorefl 65. auht 66. iuda 80 
und in dem lateinifchen ac 15; vergl. zu 1. es fehlt niemals bei dem 
deutfchen habent 48. haben 69. 74. habes 72, meift aber bei dem 
lateinifchen abuilti 15. abeo 48. 69. abes 72, wobei die romanifche 
ausfprache (aver) mag gewirkt haben, nur zweimal habeo 69. 73. vor 
ip 62 ift gu = w weggefallen und d vor az 63.— guillo, wie in der hand- 
fchrift deutlich Bichahe ift als dritte perfon auffallend, auch die erfte lau- 
tet einmal guillo 43, fonft guille 46. 71. 76, guili (= willu ih) 95: die 
zweite guillis 75, guildo (gildo ift druckfehler) 30, quiltu 94. fprächen 
die fchwache form, die auch in Wackernagels lefebuch 180, 34 vor- 
kommt. 
44. ero foll dem lateinifchen et ego entfprechen: es darf nicht erro gebef- 
fert werden, denn es ift hier von jemand die rede, den der herr abge- 
fehickt hatte den reitknecht zu rufen, und dem diefe auszeichnung nicht 
zukam. e ift das.althochd. iA, aber wie ift ro zu erklären? hernach 76 
und 95 kommt diefelbe antwort wieder vor, wo das paffende zerüe da- 
bei fteht, follte demgemäfs hier ein fehler zu beffern fein? — fü hier 
und auch wohl 76, dagegen J6 73; der 0 6, 11 weift beide 
formen nach. 
