[8] 
ou 
2 
78. 
10: 
80. 
81. 
83. 
34. 
W. Grimm 
e=ih ift in diefen ftücken unferes denkmals ficher, es müfte alfo hier 
e ne ftehen wie 26. 27, oder ne wie 32, oder en wie 61. follte das vor- 
angeltellte g einwirkung einer vollftändigen form eg fein? 
buozan ift refareire reficere (Sprachfchatz 3, 225. 226), daher /chuoh- 
buozari Sprachfch. 3, 226 und altbüezer ; vergl. Schmeller 1, 212. 231. 
Beneckes wörterb. 1, 284° und Haupts zeitfchrift 8, 396. im lateini- 
fchen lieft H das erfte wort era mit der bemerkung dafs ra verwifcht 
fei, K ebenfalls als ungewis ere a.— das letzte wort hat H gar nicht, und 
nach K ift nur caba...ä deutlich. ich glaube es ift zu lefen cura mea 
calceamenta. vergl. Rudlieb II, 229 quo funt fareita tua tam bene cal- 
ciamenta. 
die vorpartikel ift hier que gefchrieben, wie 28. dafelbft auch min = 
minan.—nach erra fteht oben bei K noch ein dünner queerftrich, der 
aber zufällig zu fein fcheint. 
begotta hernach begotte 90; auch der Sprachfch. 3, 12 hat ein beifpiel. 
K hat negotta mit der bemerkung dafs n ungewis fei. — giü lranelafai 
H. — gifira ift eine alte form und fiimmt mit der gothifchen. 
hier en, aber 21 in. — gualiche wie dine 42, das alfo nicht braucht ge- 
beffert zu werden. — leta ift vielleicht in /lete zu ändern, aber diefe 
fprache liebt die endigungen auf a: möglich auch dafs fletaz zu lefen 
ift, da hoc fonft im deutfchen nicht ausgedrückt wäre. 
guanna kann nicht quot vices heifsen, es muls quando ftehen. 
von dem lateinifchen wort hat K nur f... gelehen, H lieft firo, ich 
glaube es hat fide da geftanden, als überfetzung von terue. —najle ift 
fchwierig, K bemerkt dafs e das erftiemal auch o oder 7 könne gelefen 
werden. da das wort aber wiederholt wird, fo kann man nicht wol 
einen fchreibfehler voraus fetzen und etwa vermuten es habe nahte da 
geftanden, für nehten nocte, als antwort auf quanna in der vorher ge- 
henden zeile, wie auch im Paffional 361,94 ein folches nehte vorkommt. 
vielleicht fteckt das angelf. und altfrief. nas darin, dem noch eine par- 
tikel angehängt ift, und das Gramm. 3, 723 als eine kürzung von nalles 
durch prorfus non erklärt wird. die wiederholung najle -|- fuo co... hat 
K allein, der.ausdrücklich bemerkt das lateinifche fei verwifcht, auch 
könnte noch etwas abgefchnitten fein: möglich dafs omnino non an- 
zunehmen wäre. 
