und ihr Verhällnifs zur Industrie d. Fölker alter u. neuer Zeit. 319 
und dergleichen, auch eine Vase ganz gefüllt mit Coton-Saamen (un 
vaselto ripieno dei semi del Cotone);, (!) dieser Saame der im Königl. Mu- 
seum zu Florenz aufbewahrt wird, wurde von dem Naturforscher Dr. Pie- 
tro Hannerd, für Saamen von Gossypium religiosum anerkannt. Auch 
widerholt hat sich derselbe Cottonsaamen, dort, in andern Gräbern vor- 
gefunden, wie Rosellini versichert. 
Will man nicht annehmen, dafs auch hierbei, wie bei so vielen an- 
dern Gelegenheiten durch schlaue Araber ein Betrug vorgewaltet, und durch 
sie erst mit modernen Saamen das antike Gefäfs gefüllt worden, was in Ro- 
sellinis Gegenwart, unter seiner persönlichen Eröffnung, wie er es selbst 
ausdrücklich bezeichnet, doch kaum denkbar und auch zwecklos erscheint: 
so wäre in antiker Zeit das Vorkommen des Saamens, in Ober-Ägyp- 
ten wol nicht zu leugnen, und selbst die Cultur der Pflanze, wol, höchst 
wahrscheinlich, als eine benutzte, wenn auch viel weniger als der Lein; und, 
keineswegs wäre doch darum der Mumien-Byssus noch, wie Rossellini an- 
nahm, nothwendig ein Baumwollenzeug. Und noch weniger liefs sich aus 
dem ungeheuern Verbrauch der Mumienzeuge am Nil, auf den uralten und 
und außserordentlichen Handelsverkehr Ä gyptens mit Indien zurückschliefsen, 
wie dies v. Schlegel andeutete, wie dies zumal v. Bolen und Andere nach- 
zuweisen versucht haben. Jam. Thomson gesteht, dafs seit vielen Jahren 
mit mancherlei Untersuchungen beschäftigt, er selbst früherhin derselben 
Ansicht gewesen, bis er durch Belzoni, bei dessen Anwesenheit in London, 
mit einer sehr grofsen Menge, von Mumienstoffen der verschiedensten Art, 
von den gröbsten bis zu den aller feinsten, aus dessen am Nilstrom gemach- 
ten Ausgrabungen versehen worden sei, die ihn zur genauern Untersuchung 
anspornte. Hinreichende Gründe hatte man bei frühern Annahmen keine 
angeführt, wie meist nur auf äufsern natürlichen Glanz des Linnenfadens, 
und auf gröfsere Weichheit beim Baumwollenzeuge Rücksicht nehmend; die 
einsichtsvollsten Fabrikanten Englands, die bei der Beurtheilung dieser Stoffe 
zu Rathe gezogen wurden, konnten zu keinem entschiednen Urtheil gelan- 
gen. Auch die Chemie hatte noch keinen Anschlufs zu Unterscheidung bei- 
der Stoffe gegeben, so schien denn nur das Microscop die Frage lösen zu 
können. Und dieses entschied zwischen der Faser des Leinbastes und 
(') ebend. p. 359. und Not. 360. 
