324  Rırren über die geographische Verbreitung der Baumwolle 
Wenn die microscopische Untersuchung bisher nur Leinenfaden in 
den älteren Mumienzeugen entdecken konnte, so schliefst dies eine wahr- 
scheinlich eingeführte Fabrikation, wie sie Pollux beschreibt, noch keines- 
wegs ganz aus; es wären immer noch viele andre Stoffe zumal aus den spä- 
tern Jahrhunderten nicht nur microscopisch sondern auch chemisch zu prüfen, 
da man erst kürzlich auch in den gemischten, modernen Geweben die Me- 
thode erfunden hat, die Baumwolle des Gewebes durch concentrirte Schwe- 
fel- oder Chromsäure zu zerstören und aufzulösen, während der Leinenfaden 
dabei in demselben Gewebe ganz unverletzt bleibt. 
Der Verfasser des Texirinum antiquorum, in Folge seiner Conjectu- 
ren, () die er auch auf Plinius Stellen ausdehnt, bezweifelt nun auch, nach- 
dem er den Pollux die exacteste Beschreibung der Baumwollenfrucht zuge- 
standen, doch noch dessen Angaben, und behauptet ganz willkührlich, dafs 
in keinem Lande, wo man einmal Leinen gewebt, man auch noch Baumwol- 
lenzeuge gewebt haben werde, weshalb er Pollux Angabe für falsch erklärt, 
und es auch für unmöglich hält, dafs die Baumwolle in alter Zeit in Ägypten 
angebaut sei, was aber keineswegs von ihm näher bewiesen wird. Wir blei- 
ben dagegen ganz einfach bei der Angabe des Onomasticons stehen, weil sie 
nicht etwa, wie die Einmischung wolfeilerer Baumwolle in moderner Webe- 
rei, eine Fälschung der Leinwand beschreibt, sondern offenbar eine dort 
gebräuchliche Methode, welche die genaueste Kenntnifs des Pollux von sei- 
nem Gegenstande (er war auch der erste, welcher des in 3 Theile aufplat- 
zenden Pericarpus der Baumwollenfrucht erwähnt hatte) über allen Zweifel 
erhebt. 
Diese von Pollux angegebene Webe-Methode liefs sich auch aus dem 
microscopisch ermittelten Systeme altägyptischer Manufactur, durch 
neue Untersuchung nachweisen. Dieses ägyptische System unterscheidet 
sich characteristisch von den Webereien anderer antiken Völker, z.B. der 
alten Hindus, wie auch der neuern dadurch, dafs selbst bei rein linnenen 
Stoffen der Mumienzeuge, doch eine Differenz in der Stärke des Leinenfa- 
dens der beiden Hauptbestandtheile jedes Gewebes, der Kette oder des Auf- 
Zugs, und des Einschlags, vorhanden ist. 
(') I. Yates Textrinum antiquorum |. c. p. 350. 
