zur gefchichte des reims. k 679 
entfprechen und fich zu dem trochäifchen rhythmus neigen, aber im ganzen 
wie profa lauten. in der mitte und am ende der langen zeile fteht jedesmal 
ein reim: bis zum fünften fatz ift er einfilbig, von da an zeigt er fich auch 
zweifilbig, gentes : prementes. auxilium : hoflium. refediffet : tractaviffet. 
tractare : explorare. 
Diefen gefchichtlichen nachweifungen laffe ich einige betrachtungen 
folgen. der leoninifche reim mit feinen verfchiedenen abftufungen erfcheint 
bei den römifchen claffikern und bereits bei Lucretius als etwas herkömmli- 
ches, und kann feiner natur nach nicht als eine neue erlindung gelten. die 
lateinifche fprache mit ihren volltönenden endigungen brachte ihn häufig von 
felbft hervor, und es würde, auch wenn man die abficht gehabt hätte, fehwie- 
rig gewefen fein ihn zu verbannen: aufserdem fchmeichelte der gleichklang 
dem ohr zu fehr als dafs man ihn hätte abweifen follen. dafs er unbemerkt 
geblieben fei, wird niemand behaupten wollen, ich glaube vielmehr man hat 
wolgefallen daran gehabt und ihn nicht blofs zugelaffen, fondern auch geför- 
dert, nur niemals mühfam herbei geführt. die deutfchen nachahmer des alten 
versmafses, denen fo viele mittel abgehen, haben ihn, wahrfcheinlich weil fie 
etwas barbarifches darin erblickten, forgfältig vermieden; auch wäre er aller- 
dings bei ihnen viel auffallender hervor getreten. W. Wackernagel (Gelfch. 
des deutfchen hexameters und pentameters f. IX) hat gezeigt dafs der [yntacti- 
fche parallelifmus in den hauptabfchnitten beider versarten darauf hingewirkt 
und ihm feinen platz angewiefen habe, wo er dann einen mittelreim bildete. 
wenn er auch am häufigften an diefer ftelle vorkommt, fo war er doch daran 
nicht gebunden, er durfte auch in einem andern fufs ftehen, zum drei- und 
vierfachen heran wachfen, oder fich in binnenreime zurück ziehen. daihn 
kein zwang hervor rief, und er allezeit in der minderzahl blieb, fo konnte 
er weder dem dichter noch dem zuhörer läftig werden: einen entfchiedenen 
vortheil fehe ich darin, dals er nur eine filbe und felten die wurzel eines 
wortes ergriff, denn dadurch ward einem zu grofsen einflufs gewehrt, und 
doch beftand daneben die freiheit, wenn es fich fo fügte, den ftärkeren zwei- 
filbigen, und zwar den genauen wie den ungenauen einfliefsen zu laflen. 
diefer wechfel mufte die anmut und bedeutung der rhythmifchen gliederung 
erhöhen, und der gebrauch des gleichklangs war ebenfo natürlich als kunft- 
gerecht. es änderte nichts wenn ein dichter ihn häufiger, der andere felt- 
ner anwendete, wobei der zufall walten konnte, fo wie es noch kein über- 
