748 Dırrterıcı 
ersten Bande, im 3°" Kapitel eine Beschreibung Englands und Londons im 
Jahre 1685 und deren grofser Veränderung seit dieser Zeit. Er führt aus, wie 
der Mangel an Wegen und Communicationen den Verkehr gehemmt, wie ge- 
ring der Lohn der Arbeiter, wie kärglich die Existenzmittel, wieroh zum Theil 
Sitte und Vergnügen waren. Es ist aufserordentlich schwierig, aus den zer- 
streut und sparsam vorhandenen Notizen herauszubringen, wie seit 1684 
bis jetzt in London und England und Wales die Sterblichkeit sich gestellt hat. 
Macaulay schätzt die Bevölkerung von England und Wales 1685 auf 54Mill.; 
Sterbelisten vom ganzen Lande waren nicht vorhanden. Sie sind jedoch 
von London da, und werden von Petty auf 22,000 bis 25,000 Todte für 1680 
1685 angegeben. London selbst hatte nach Macaulay 1685 wenig über eine 
halbe Million Einwohner. John Chamberlayne giebt iin Magnae Britan- 
niae Notitia, or, Ihe present state of Great Britain London 1729. Seite 203 an, 
dafs für 1684 von einem Autor, der damals einen Plan von London heraus- 
gegeben, die Bevölkerung auf 1,200,000 Seelen geschätzt sei; — viel richtiger 
sei die Berechnung von Will. Petty, der 115,846 Familien und 695,076 
Seelen angebe. William Petty rechnet Seite 12 in Several Essays in Poli- 
tical Arithmelick London 1755, dafs im Jahre 1682 in London gezählt 
seien 22,331 Todte, und da Einer von 30 sterbe, sei die Einwohnerzahl 
669,930; dies werde auch dadurch bestätigt, dafs, wie er glaubhaft unter- 
richtet sei, 1682 in London gewesen seien 84,000 bewohnte (tenanted) Häu- 
ser; 8 auf jedes gäbe 672,000 Seelen. — Bei der heute noch bestehenden 
und schon damals allgemeinen Sitte in London, dafs jede Familie ihr Haus 
für sich bewohnt, ist Pett y’s Durchschnitt 8 auf das Haus wohl zu grofs, man 
wird 6 bis 7 nur annehmen können, so dafs man danach auf 600,000 Men- 
schen etwa käme. Nimmt man aber auch die höchste hier berechnete See- 
lenzahl von 672,000, so giebt sie im Vergleich zu 22,331 Todten, ein Verhält- 
nifs von 1:30, wie Petty rechnet; — nimmt man 22,331 zu 600,000, so er- 
hält man 1:27; nimmt man 25,000 zu 550,000 so erhält man 1:22; und 
rechnet man 22,331 zu 550,000, so erhält man 1:25. Macaulay spricht 
ausdrücklich aus (S. 310 Anmerkung): er halte 1:25 für das richtige Sterb- 
lichkeitsverhältnifs in London 1684; ich glaube dies auch: gewifs aber ist, 
dafs zwischen 1:25 oder 1:30 das Verhältnifs stand. — 
King rechnete für das Ende des 17“ und den Anfang des 18‘ Jahr- 
hunderts in England 170,000 Todte gegen 55 Mill. Einwohner, d.i. 1: 32; — 
