IIai;);ui. \M> r : l)ii' iMitwickeliiiigsfrreirniii; der p.'irtliiMiDgeiicti.scla'ii Kizelli-n '.) 



rcsj). l\ezes.si\ itJil dos ciiicii oder des andern Mcrlvuials eintritt. Dem sei nun, 

 wie ihm wolle, jedenfalls ist es sehr walirscheinlich, daß M. Druminondä ein 

 Bastard ist, dessen Kitern die obenerwähnte Verschiedenheit aufweisen. 



Ist das richtig, so ist jetzt die Frage aufzviwerfen, ob auch bei andern, 

 befruchtungsbedürftigen Marsilia- Avten jene durchlöcherte Scheidewand zwi- 

 schen Ei- und Rauchkanalzelh' vorkommt und welche Bedeutung diese Struktur- 

 eigentümlichkeit besitzt. 



Die Antwort auf diese Frage wird von Marsilia ivstita erteilt, von der 

 mir gleichfalls Präparate zur Verfügung standen. Auch bei dieser amphi- 

 miktischen Art ist zwischen Ei- und Bauchkanalzelle, die aber vollständig 

 verschleimt, eine am Rande sehr dünne, gegen die Mitte zu sich allmählich 

 verdickende Scheidewand vorhanden, die der Eizelle unmittelbar anliegt und 

 in der Mitte durchlöchert ist (Fig. 4). Der Lochrand ist aber nicht wie bei 

 M. Drummondii stumpf abgerundet, sondern scharfkantig vmd entweder ringsum 

 emporgezogen oder auch abwärts gebogen (Fig. 4 5). Audi ein Übergreifen 

 der Ränder wurde beobachtet. Die Bedeutung dieses Loches ist klar: es ist 

 die Durch trittsstelle des Spermatozoids, entspricht also funktionell genau der 

 »Mikropyle« in den Eihüllen vieler tierischer Eier. In Fig. 4A ist ein 

 Prothallium von M. vcstita abgebildet, dessen oben stark abgeflachtes Ei von 

 der in Rede stehenden Zellwand bedeckt ist. Unter der Mikropyle hat sich 

 das Eiplasma zurückgezogen. Darunter liegt, von einem helleren Hof, dem 

 "Empfängnislleckcc umgeben, das schraubige Spermatozoid. Es ist dies meines 

 Wissens der einzige im Pflanzenreich bisher bekannt gewordene Fall des 

 Vorkommens einer Mikropyle im Sinne der Zoologen. 



Wenn also, was ich kaum bezweifeln möchte, M. Drummomlii ein Bastard 

 ist, so war oder ist der eine Elter im Besitz einer Mikropyle in der das 

 Ei bedeckenden Zellwand, der andere Elter dagegen weist weder Wand noch 

 Mikropyle auf. Bei der parthenogenetische;i M. Drummondii hat die Mikropyle 

 einen Funktions Wechsel erfahren. Worin er 1)esteht, werden die nachstehen- 

 den Ausführungen zeigen. 



III. 



Ich gehe jetzt zu jenen Erscheimuigen über, die für die Art der Ent- 

 wicklungserregung der parthenogenetischen Eizellen von M. Bnimmimdii be- 

 deutsam sind. 



Schon Strasbueger (S. 136, 140) hat darauf hingewiesen, daß die Kanal- 

 zellcn bei dieser Art nicht verschleimen, sondern, indem sie ihre Gestalt im 

 wesentlichen beibehalten, absterben. »IhrZytoplasma wird allmählich schaumig, 

 ihr Kern größer und inhaltsärmer, doch ohne daß es zur Auflösung ihres 

 Zelleibes kommt.« An anderer Stelle spricht er von der »stärkeren Licht- 

 brechung und Farbenspeicherung« der »desorganisierten« Kanalzellen, die 

 auch noch neben dem schon mehrzelligen Embryo erhalten sind. Straseurger 

 charakterisiert mit diesen wenigen Worten treffend die Veränderungen, welche 

 die absterbenden Kanalzellen erleiden. Gewöhnlich sterben die Bauchkanal- 

 zellen früher ab als die Halskanalzellen, deren Desorganisation dann an ihrer 



