ZiMMER.MAXN ; Die Lageraugen bei Knickveisucheii und ihre FeklerqucUcn lOö 



bei zunelimender Belastung: 



( I *) J/^ = S {J\ + hv, — rcj ; M, = S if, — (jv,-i- rpj , 



und bei abnehmender Belastung: 



( 2 *) M, = 5 (/, -hbv,-^- rcj : 3L = S (/, — hv, — rcj . 



Es kehren sich also in dem zu dem negativen /" gehörenden Endmoment 

 die Vorzeichen des Keibungshebels um. Demgemäß sind die (Jleiclnmgen {3) 

 und (4) abzuändern. Die Knickl)cdingung (5) wird dadurch niclit beeinllußt. 

 Dagegen ändern .sich die CUeichungeu (8) bis (12) wie folgt: Es ist 

 für zunehmende Belastung: 



I— {(■+-.«) S/> , 



i—(t — s)S/) 



{91 A-Ä = — V"4^(^ 



■(t — s)S/ 



für abnehmende Belastung: 



(lo^ ./;+y; = 





. , . i—(t — s)Sh^ 

 .An Stelle von (12) tritt die Gleichung 



Di(> Ausschaltung von 2/-e„, aus (9') und (11 ) ergibt statt (13) 



{^f) /. -./: = ^-Jf^zfl^ !>■ + "=' ■' + <"■ + "=' - 1 • 



Alle früheren P>läuterungen gelten sinngemäß auch für die jetzigen 



Gleichungen. Wenn die Reibung Null ist, sf,immen diese mit den früheren 



überein. Verschwindet auch die Druc^plattenlänge h, so ergeben sich die 



obenerwähnten, im Zentralblatt der Bauverwaltung .veröftentlichten und am 

 Schluß dieser Mitteilung wiederholten Formeln. 



VII. Das Walzenlag'er. 



Das W^älzenlager weist so viele Vorzüge auf, daß es gerechtfertigt er- 

 scheint, auch seine Eigenschaften hier noch darzustellen. Man darf zwar 

 annehmen, daß die rollende Reibung einer gehärteten und polierten Walze 

 an einer ebenso beschaffenen Pfanne sehr gering ist; trotzdem wollen wir 

 sie nicht vernachlä-ssigen, sondern vielmehr ähnlich wie beim Schneidenlager 

 einen Weg zu ihrer Bestimmung suchen, ^fan lirnuelit sich dann niclit mein- 

 mit bloßen Vermutungen zu begnügen. 



10'^ 



