Pknck: Dil' Tcnrasscn des Isailnlcs in den Alpen 201 



lue Spipgelliölie dieses Sees mit großer Genauigkeit zu bestimmen, wälirend 

 (lies l)ei Tölz nur in Aveiteren Grenzen möglich ist (Vgl. CD in Fig. 3.). 



Man könnte sich diesen See durch die Molassehöhen bei Tölz gestaut 

 denken. Aber diese steigen nur auf rund 700 m an, und es besteht keine 

 Möglichkeit, einen Riegel zu errichten, der den See bis zur Höhe von 950 m 

 spannte, die er bei Mittenwald gehabt iiat. VAn Riegel bei Tölz von solcher 

 llülie würde den See veranlassen, über den Achensee zuni Inn, oder über den 

 Walchensee abzufließen. Zudem finden wir bei Tölz keine Spur eines so 

 liolien Seestandes. Unsere lakustren Ablagerungen steigen um so höher an, 

 je tiefer wir in das Gebirge gehen. Nun ist zwar zu gewärtigen, daß die 

 Ablagerungen in einem See, der gleichzeitig durch Zuschüttung von oben 

 un<l durch Tieferlegen des Abflusses von unten her zum Erlöschen gebracht 

 wird, sich allmählich seeabwärts senken, aber die üferbildungen müßten 

 doch Niveauflächen entsprechen. Das gilt für unseren alten See im Isar- 

 tale nicht. Alle seine Ablagerungen steigen flußaufwärts an, sowohl die 

 Tone des Seebodens als auch die Deltaschotter und Breccien der Uferhalden, 

 und zwar sowohl in der Längstalstrecke Tölz-Fall, an deren oberen Ende die 

 Seetone 40 m höher ansteigen als am unteren, wie auch in der Längstal- 

 strecke Fall -Wallgau und der Quertalstrecke Wallgau-Mitten wald. Am Wil- 

 fertsgraben können wir den Spiegel des alten Sees durch das Delta eines 

 seitlichen Zuflusses in Soo m, höchstens 820 m, festlegen, 1 4 km weiter ober- 

 halb zeigen ihn die Uferhalden bei Wallgau 900 m, und weitere 7 km aufwärts 

 die Deltas bei Mittenwald 950 m hoch. Er steigt vom Wilfertsgraben bis 

 Wallgau und von dort bis zum Hörn bei MittenAvald um 7°/ 00 an. Der Spiegel 

 unseres alten Sees ist deformiert, und zwar in den Quer- und Längstal- 

 strecken zwischen den genannten Orten um gleiche Beträge, er steigt gegen 

 S 70° W um 7— 8°/oo an. Ganz ebenso ergibt sich sein Anstieg aus den 

 lakustren Ablagerungen zwischen Tölz, Wilfertsgraben und Wallgau hin. 



Mit einer solchen nordnordwestlich streichenden Aufwölbung der Baye- 

 rischen Alpen würde im Einklang stehen, daß wir noch westlich vom Isar- 

 tale hochgelegene lakustre Tone treften, die am Kalten Wasser oberhalb 

 Klais in 970 — 980 m Höhe ausgebeutet werden. Sie fallen genau in das 

 Niveau des deformierten Seespiegels. Ein so hochstehender See müßte sich 

 aber bis über die Wasserscheide gegen die Loisach weg erstreckt haben. 

 Im Loisachgebiete fehlen jedoch alle Spuren von ihm. Was hier an lakustren 

 Ablagerungen bei Kaltenbrunn auftritt, hat eine andere stratigraphische Stellung. 

 Die dortigen Seetone liegen nicht unter fluviatilen Ablagerungen, sondern über 

 solchen; sie ordnen sich in eine Gruppe glazialer Staubildungen, die am 

 Loisachtale ebenso wie am Inntale auftreten und zu denen wir auch die hoch- 

 gelegenen Tone am Kalten Wasser rechnen könnten. Vor allem aber fügen 

 sich die lakustren Ablagerungen im Rißtale nicht in das Bild einer nord- 

 nordwestlich streichenden Deformation. Hat eine solche stattgefunden, so 

 müßten sie im Längstale zwischen p]ng und Hinterriß talaufwärts tiefer liegen, 

 als talabwärts. Dafür findet sich kein Anhaltspunkt. Es liegen vielmehr die 

 geringen Spuren von ihnen, die wir flüchtig kennengelernt haben, in der 

 oberen Talstrecke am höchsten und erheben sich hier um fast 200 m über die 



Siuiuigsber. pliys.-matli. Kl. lil'Si. 18 



