1'kn(m<: Die Tei lassen des Isartales in den Alpen 2()7 



die Diskordanz zwischen Moränen und Scliottern lelirt. erst erodiert und lier- 

 luicli mit Moränen überdeckt. Entsprechend war die Wirkung der vorletzten 

 Vergletsclicrung. Sie baute in die übertiefte Talweitung- schließlich die mäch- 

 tigen Grundnioränen hinein, die unterhalb Wallgau an der Isar ausstreichen. 

 In beiden Fällen folgte auf die glaziale Erosion die sul)glaziale Akkumulation 

 derselben Vergletscherung, vielleicht die eine in den Zeiten des Vorschreitens 

 und die andere in der Abschnielzperiode. Fast gänzlich sind die interglazialen 

 Aufschüttungen im Längstale Wallgau-Fall entfernt worden, sie fehlen ferner 

 in der Quertalstrecke bis zu deren Mündung ins Alpenvorland, ebenso wie 

 längs der Riß in der Quertalstrecke Hinterriß -Vorderiß. 



Im großen und ganzen hat die letzte Vergletschenuig die Übertiefung 

 der älteren wiederhergestellt, aber nicht den See, der beim Schwinden der 

 vorletzten vorhanden war. Wenn überhaupt bei ihrem Rückzuge ein See an 

 ihre Stelle trat, so könnte dies lediglich im breiten Tale Lenggries Tölz ge- 

 schehen sein, wo man gern einen postglazialen See mutmaßt; aber sicher 

 nachgewiesen ist derselbe noch nicht. Keinesfalls erstreckte er sicli in das 

 Längstal Wallgau-Fall, und siclier reichte er nicht bis Mittenwald. Daß die 

 nämliche Übertiefung im einen Falle zur Bildung eines 50 km langen inter- 

 glazialen Sees und im andern höchstens zu der eines ziemlich kleinen, wenn 

 überhaupt zur Seebildung führte, kann auf die Schrägstellung des Lsargebietes 

 unterhalb Mittenw^ald zurückgeführt werden ; durch sie ist die übertieftc Wanne 

 gekippt worden, so daß sie sich nicht wieder mit Wasser fällen konnte. Denkt 

 man sich diese Schrägstellung beseitigt, so wird sich wieder von Tölz bis Mitten- 

 wald wie einst eiii See erstrecken. Aber dann wird auch das Gefälle 

 des präglazialen Talbodens beseitigt werden, das wir von Seefeld bis 

 zur Jachenmündung festgestellt haben, ja es wird sich sogar stellenweise ein 

 verkehrtes Gefälle ergeben. 1 50 m liegt der deformierte Spiegel des inter- 

 glazialen Sees von Mittenwald über dem von der Au unterhalb Vorderriß, 

 nur 100 m ist der Höhenunterscliied der zugehörigen präglazialen Talböden. 

 Wir müßten zur Annahme einer Einbiegung der Alpen zwischen Tölz und 

 Mittenwald greifen, um dies mangelnde oder rückwärtige Gefälle des prä- 

 glazialen Talbodens zur Zeit des interglazialen Sees verständlich zu machen 

 und hätten zu schließen, daß dessen Existenz nicht bloß geknüpft war an 

 glaziale Vertiefung, sondern auch an das Rücksinken des übertieften Tales. 



Die Annahme eines derartigen Einsinkens eines Alpenteiles hat Ami-ferer 

 herangezogen, um die mächtige Verschüttung desTnntales zu erklären. Auch 

 wir können die Talgeschichte des Isartales, deren einzelne Phasen wir kennen- 

 gelernt haben, durch die Annahme einer Einbiegung, der dann eine ent- 

 sprechende Aufbiegung folgte, erklären: Jene verursachte die interglaziale 

 Seebildung, der die interglaziale fluviatile SchotterauffuUung folgte, um das 

 Gefälle des ungestörten interglazialen Tall)odens wiederherzustellen. Die Ab- 

 lagerungen dieser Versenkungsphase wurden dann in der späteren Erliebungs- 

 phase teils durch Flüsse, teils durch Gletscher bis auf die Reste entfernt, die wir 

 benutzt haben, um die Geschichte zu entziffern. So befriedigend die Annahme 

 einer solchen Schwingung den Gesamtkreis der Erscheinungen, die wir kennen- 

 gelernt haben, zu erkläi-en vermag, so erscheint sie doch noch nicht nach jeder 



