208 Sitzimg der ])liy,s.-iii,-ith. Kl.-issc vom 15. .luiii l',)'2"2. — Mitt. vom KJ. I)<-/,('iiii(er \\)i() 



Hiiisiclit siclier hegründct. Dio Gof'ällsverJiältnisse des präglazialcii Tall)()(U'n.s 

 bieteil manche lliiregelinäßigkeit, die entweder auf nachträgliche Zerstörungen 

 oder auf Dislokationen zurückzuführen sind. Nelimen wir an, (hiß die letzteren 

 die maßgebende Eolle gespielt hätten, so wäre wohl denkbar, daß sie den 

 präglazialen Talboden verbogen hatten, längst bevor die Seebildung infolge 

 glazialer Vertiefung erfolgte. Damit aber wäre nicht nur der Annahme des 

 Rücksinkens für die interglaziale Secbildung die Stütze entzogen, sondern 

 auch die sich gebotene Ursache für die interglaziale Verschüttung beseitigt, 

 und wir müßten diese anderweitig erklären. An Möglichkeiten fehlt es nicht. 

 Ist es einerseits klar, daß die Flüsse dann, wenn ihr Quellgebiet durch eine 

 Klimaäiiderung in rauhere Zonen gerückt wird, sich mit Schotter ül)erlasteii, 

 den sie weiter talabwärts wieder fallen lassen, so wird letzteres auch dann 

 geschelien, wenn sie in ein trockenes Klima fließen und ihre Wassei'kraft 

 wegen Wasserabnahme sich mindert oder erlischt. Die erstere Erklärungsmög- 

 liclikcit habe ich vor Jahren aufgestellt', und W. Soergel" ist auf sie kürz- 

 lich zurückgekommen, um die eiszeitliche Aufschotterung der Täler Thüringens 

 zu erklären. Sie ist für uiiseni Fall nicht anwendbar; denn es handelt sich 

 um eine interglaziale Erscheinung. Letztere kann hingegen durch die zweite 

 Annahme erklärt werden. Ein interglaziales Klima mit aridem Anstrich würde 

 uns die mächtige Verschüttung des Isargebietes verständlich machen können, 

 ohne daß wir zur Annahme eines vorherigen Einsinkens zu greifen hätten. 

 Aber wir haben im Isargebiet keinen Anhalt, um auf das Klima der letzten 

 Interglazialzeit, namentlich während der Zeit der Talverschüttung, zu schließen. 

 Auch unser zweiter Erklärungsversuch entbehrt einer sicheren Stütze. Es 

 bedarf weiterer Untersuchungen, um die Talgeschichte des Isartales restlos 

 zu erklären. 



Über l'erioili/itiit der Thnlbildung. ' Vorliaudl. Gesellsch. f. Erdkunde, Berlin 18S4, S. 39. 

 Die Ursachen der diluvialen Aufschottening und Ei'o.sion, 1921,8.45. 



Ausgegebcti am 15. ,luli. 



Bcrliii, "x'tli-uckt in der Ivcielisdrurki- 



