230 Gesamtsitzung vom 22. Juni 1922. — Mitteilung vom 10. November 1921 



Reste sehr bedeutender Verschüttungen. Ampfeeer' hat solche aus dem III- 

 gebiete kennengelernt. Mächtige Nagelfluh, zwischen Morcänen gelagert, wie 

 1904 (S. 439) gezeigt, findet sich in der Bürser Schlucht gegenüber Bludenz 

 zwischen 570 und 720 m; Nagelfluh erfüllt den untersten Teil des Garaperdona- 

 tales zwischen 700 und 11 00 m und wird auch hier von Moränen bedeckt. 

 Im Walsertale hingegen tritt nur Schotter mit liegender Moräne auf. 



Hat man es im letzteren Falle möglicherweise mit der Verbauung eines 

 Nebentales zu tun, Avelche an den Flanken eines im Haupttale liegenden 

 Grletschers stattfand, so trifft dies kaum für die Nagelfluh des Gamperdona- 

 tales zu, obwohl ihr deltaartig geschichtete Partien eingelagert sind, denn 

 sie rückt so hart an das Haupttal heran, daß sie wie in einem Winkel des- 

 selben erscheint; es ist endlich ausgeschlossen für die Nagelfluh der Bürser 

 Schlucht, die schon im Haupttal selbst liegt. Wir schließen uns daher der 

 Auffassung von Ampferer an, daß es sich in den beiden letzten Fällen um 

 erhalten gebliebene Ausläufer eiiier allgemeinen lUtalverschüttung handelt, die 

 sich bis weit in die Nebentäler hinein erstreckte. Daß dieselbe bereits vor 

 Eintritt der letzten Vergietscherung von Flüssen wieder zerschnitten war, 

 folgert Ampferer aus dem Auftreten der hangenden Moräne in der tiefen 

 Schlucht des in die Nagelfluh des Gamperdonatales eingeschnittenen Meng- 

 baches; er ist also hier zum selben Schluß gelangt wie wir im Isartale. 



Glattal. 



Weit lassen sich in der Ostschweiz Schotterablagerungen unter han- 

 genden Moränen in das eiszeitliche Gletschergebiet hinein verfolgen. Nur 

 durch kleine Lücken unterbrochen, reichen sie vom Rheine unterhalb Schaff- 

 hausen durch das Glattal bis in das Bereich des oberen Zürichsees. Sie er- 

 langen namentlich im oberen Glattale eine ausgedehnte Verbreitung, wo 

 sie zuerst von Gutzwiller" erwähnt und dann von Brückner^, Früh*, J. Weber" 

 und Hermine Bobenberg-Hellmund'' beschrieben worden sind. Der moränen- 

 bekleidete Rücken zwischen Pfäffiker (541 m) und Greifensee (439 m) wird 

 von ihnen zusammengesetzt. Sie erscheinen hier im Aatal meist als loses, 

 nicht selten aber auch als zu NagelÜuh verkittetes Geröll, das gutenteils aus 

 der benachbarten Molassenagelfluh, vor allem aber aus dem oberen Linthtale 

 und dem Bündener Rheingebiete herrührt. Glazial bearbeitete Geschiebe fehlen. 

 In der untersten Partie fand Früh indes »gelegentliche Einschlüsse von Grund- 

 moräne« und Hellmund stellte in Stollen, die unter die bis 550 m hoch an- 



' Glazialgeologische Beobachtungen in der Umgegend von Bludenz. Jahrb. K. K. Geolog. 

 Reichsanstalt LVni. 1908. S. 627. 



" Beiträge zur geologischen Karte der Schweiz. Lief. XIV. 1877. S. 129. 



' Die Vergletscherung des Salzachgebietes nebst Beobachtungen über die Eiszeil in der 

 Schweiz, üeogr. Abhandlungen Ii. 1886. Penck und Brückneb, Die Alpen im Eiszeitalter. S. 504. 



■* Die Drumlinslandschaft mit spezieller Berücksichtigung des alpinen Vorlandes. Jahresber. 

 d. St. Gallischen Naturw. Gesellsch. 1894/95. — Zur Morphologie des Zürcher Oberlandes. 

 Vierteljahrsschr. d. naturf. Gesellsch. Zürich LXI\'. 1919. Heim-Festschrift. 



^ Beiträge zur Geologie der Umgebung des Pfäfiikcr Sees. Mitteil. Naturw. Gesellsch. 

 Winterthur 111. 1901. 



^ Die Drumlinlandschaft zwischen Pfäffiker- und Greifensee. Vierteljahrschr. d. naturf. 

 Gesellsch. Zürich LIV. 1909. S. 149. 



