242 Gesamtsitzung vom 22. Juni 1922. — Mitteilung vom 10. November 1921 



sie unter den Endmoränen durch und tritt uns als Sockel der Niederterrassen 

 des Rheines bis Basel hin entgegen, während sie gebirgseinwärts bis in die 

 Wurzeln des Glattgebietes und darüber hinaus bis in das Linthgebiet hinein 

 verfolgt werden kann. In den andern großen Alpentälern liegt sie nur in 

 einzelnen Rudimenten vor. Am ausgedehntesten noch im Loisachgebiete, wo 

 wir sie im Längstale am Fuße der Zugspitze und am Fuße des Gebirges an- 

 treffen. Aber im Lech-, Hier-, Rhein- und Linthgebiete ist ihr Vorkommen 

 ein so spärliches, daß es sich fragen konnte, ob hier eine ähnlich große 

 Verschüttung wie im Inn- und Isargebirge je stattgefunden habe, oder ob 

 die Schotterformation von vornherein hier nur örtlich entwickelt gewesen sei. 



Die Art ihres Auftretens legt einen solchen Gedanken nahe. Sie findet 

 sich hier in Talwinkeln, baut sich in Nebentäler hinein, fehlt aber im Haupt- 

 tale. Das mahnt an Bildungen, die an den Flanken eines Talgletschers ent- 

 standen sind. Aber ganz ähnlich ist die Verbreitung der sehr mächtigen 

 Schotter im Isargebiete. Die beiden Stellen, wo wir sie in größter Stärke 

 antrefi'en, der Ochsenboden bei Mittenwald und der Große Wurf bei Vorder- 

 riß, liegen in Talwinkeln, und wir würden auch hier zunächst glauben, daß 

 bloße Verbauungen an den Flanken eines Gletschers vorlägen, wenn nicht 

 dazwischen' und daneben auch im Haupttale die Schotter vorkämen. Diese 

 machen uns sicher, daß die Schotterformation in den Talwinkeln lediglich 

 vollständiger erhalten ist, als sonst. Dieselbe Erwägung ist für die Vor- 

 kommliisse im Lech-, Rhein- und Linthtale am Platze. Sie sind Überreste 

 einer Verschüttung, die aus dem Haupttale fast gänzlich entfernt worden ist, 

 und sind nicht bloße Verbauungen an den Flanken eines Haupttalgletschers. 

 Nirgends greifen Moränen in sie ein, was dann doch der Fall sein würde, 

 zumal sie im Lech-, Illei-- und Linthtale bis an den Boden des Hauj^ttales 

 herabreichen. Damit soll aber nicht bestritten werden, daß in andern Fällen 

 solche glaziale Verbauungen auftreten. Eine solche liegt z. B. im Tesino- 

 tale an der Westseite des Gardasees vor, wo sich die Schotter an den Flanken 

 des alten Gardaseegletschers mit dessen Moränen verzahnen (1908. S. 869). 



Betrachten wir die Riß-Würm-intergiaziale Formation in ihrer Gesamt- 

 heit, so sehen wir sie im großen und ganzen auf das Gebiet der alten Ver- 

 gletscherung beschränkt. Sie erreicht in deren Hauptbahnen oberhalb der 

 Zungeiibecken die größte Mächtigkeit, in den übertieften Tälern des Inn vcfn 

 300 m, der Isar und des Lech von über 200 m, und an der Flanke des über- 

 tieften lUtales im Gamperdonatale von gar 400 m. Dank diesen außerordent- 

 lichen Mächtigkeiten konnte sie sich aus dem Bereiche der Übertiefung heraus 

 in die hängenden Seitentäler erstrecken; aber bemerkenswerter Weise reicht 

 sie talaufwärts nirgends wesentlich über 1500 m empor. Alle inneren Ge- 

 birgstäler, wie sehr sie auch übertieft sein mögen, sind frei von 

 Riß-Würm-interglazialer Verschüttung. Talab nimmt sie nach den 

 Enden der Übertiefung hin rasch ab und hört hier vielfach auf. Aber manch- 

 mal reicht sie weiter. Dann ist sie schon oberhalb der Endmoränengürtel 

 auf 20 — 30 m reduziert; in dieser Mächtigkeit vollzieht sich im Glattale der 

 Übergang von spät-Riß-iluvioglazialen Schottern zu Riß-Würm-interglazialen 

 und weiter unterhalb in früh-Würm-üuvioglaziale. .Nicht hoch ist der inter- 



