244 Gesanitsitzung vom 22. .Tiini 1922. — Mitteilung vom 10. November 1921 



den oberhalb befindlichen Zungenbecken sowie in den Gebieten der Übertiefung, 

 möglicherweise auch abwärts der fluvioglazialen Aufschüttung zur Beseiti- 

 gung des von ihr verursachten Gefällbruches interglaziale Akkumulation ein- 

 tritt. So habe ich deren Auftreten 1904 (S. 669) gekennzeichnet. Aber diese 

 Fundamentalregel hat ihre Ausnahmen. In einigen alten Gletschcrgebieten 

 reiclit die interglaziale Aufschüttung bis in das Bereich des jüngeren End- 

 moränengürtels hinein und setzt sich unter den von ihm abtließenden tluvio- 

 glazialen Schottern fort. Hier sitzt das ganze Zungengebiet auf interglazialen 

 Schottern auf, und letztere setzen sich als Unterbau der Niederterrassen fort, 

 Fig. 9 stellt diesen zweiten Fall dar. Solange die Niederterrasse überall als 

 ein einheitliches Gebilde galt, mußte der von ihr aus sich in das Gletscher- 

 gebiet hinein fortsetzende Unterbau als fluvioglazial angesehen werden — was 

 er in manchen Fällen gewiß auch ist — , und da sich die im Gletschergebiet 

 auftretenden Scliotter gelegentlich durch ihre Verknüpfung mit Moränen als 

 fluvioglazial erwiesen, so erwuchs 1882 die Vorstellung, daß dem Anwachsen 

 der eiszeitliehen Gletscher allenthalben eine sehr bedeutende Aufschüttung 

 fluvioglazialer Schotter voranging und daß deren Bildungszeit vornehmlich 

 mit der des Heranwachsens der Gletscher zusammengefallen sei, dafr sie im 

 wesentlichen frühgiazial seien. Nunmehr, wo die Schotter im Gletscher- 

 gebiete der Hauptsache nach als interglaziale erkannt sind, liegt die Gefahr 

 nahe, die unter den Endmoränen hervorquellenden Niederterrassenschotter 

 größtenteils als ,interglazial anzusehen. Diesem Gedanken haben Aeberhaedt 

 und Ampferer' Ausdruck gegeben, und Cholnocky^ und Hilbe.r' haben Zweifel 

 am Vorhandensein ausgedehnter fluvioglazialer Aufschüttungen ausgesprochen. 

 Solche Zweifel entspringen theoretischen Meinungen über die Entstehung von 

 Aufschotterungen überhaupt; sie erscheinen demjenigen nicht gerechtfertigt, 

 der das Abiließen der Niederterrassenschotter von den Endmoränen kennt. 

 Für ihn sind die Schotter der Niederterrassen ganz oder größei^en Teils fluvio- 

 glazial. Dasselbe gilt von den Schottern der Hochterrassen, vom jüngeren 

 und älteren Deckenschotter. Die Gliederungen des Eiszeitalters in vier ver- 

 schiedene Vergletscherungen wird durch den Nachweis interglazialer Schotter 

 nicht berührt, denn sie beruht nicht bloß auf der Sonderung verschieden 

 alter Schotter, sondern auf dem Nachweise, daß jeder derselben sich mit 

 Moränen verknüpft, also tluvioglazial ist. Zu den vier von uns unterschie- 

 denen fluvioglazialen Schottern treten nun aber zwei neue interglazialen 

 Alters hinzu, deren Verbreitung sich mit der von jenem im allgemeinen 

 ausschließt, die aber ebensowohl im Bereiche der fluvioglazialen Schotter 

 auftreten, wie diese im Gebiete ihres Vorherrschens. Die Schichtfolge wird 

 nicht aiiders, sondern lediglich reicher. Wir stellen sie durch die Tabelle 

 auf S. 245 dar. 



Unsere Schichtfolge zeigt mehrfach Übergänge von interglazialen zu fluvio- 

 glazialen Schottern, die sich sonst räumlich trennen. Es fand eben im ge- 



' Über einige Grundfragen der Glazialgcologie. Verhandl. K. K. geolog. Reiclisanstalt. 

 1912. S. 237. 



•^ Studienreisen in der Schweiz. Földrajzi Közlemenyek XXXVI H. 8 — 10. 1908. 

 ^ Taltreppe. Graz 191 2. S. 42. 



