266 Sitzung der phj'sikalisch-mathematischen Klasse vom 20. Juli 1922 



Die Sonnenscheindauer in Deutschland. 



Von G. Hellmann. 



Als in den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts der von Gr. 6. Stokes 

 verbesserte Sonnenscheinautograph von Campbell auch bei uns in Gebrauch 

 kam, war man über diesen Zuwachs des meteorologischen Instrumentariums 

 allgemein erfreut; denn der Apparat ist schon insofern sehr einfach und 

 bequem, daß er keines Uhrwerks bedarf; außerdem ist er billig und leicht 

 zu handhaben. Leider unterließ man damals, das Instrument auf seine 

 Leistungsfähigkeit genauer zu prüfen, und erst sehr viel später, als auf vielen 

 Stationen die Heliograi^hen Campbell-Stokes schon zwei Jahrzehnte lang in 

 Gebrauch waren, wurden von verschiedenen Seiten (Märten, Fenyi, Maurer) 

 Stimmen laut, die auf mehrere Mängel des Instruments hinsichtlich der Zu- 

 verlässigkeit und Vergleichbarkeit seiner Aufzeichimngen aufmerksam machten. 

 Seitdem haben viele andere Meteorologen ähnliche Erfahrungen bekanntge- 

 geben und das schon 1909 von J. Maurer gefällte harte Urteil (»ein recht 

 rohes Instrument«, das «zu den mangelhaftesten unseres ganzen Instrumen- 

 tariums gehört«) im wesentlichen bestätigt. 



Die Hauptfehler des Sonnenscheinautographen Campbell-Stokes sind näm- 

 lich folgende. Die Aufzeichnungen sind stark abhängig von der Zusammen- 

 setzung des zur Glaskugel verwendeten Glases und von seiner Farbe, aber 

 auch ebenso von der Beschaffenheit des zur Registrierung benutzten Papier- 

 kartons und von der richtigen Einstellung in den Fokus. Ferner hat die 

 Methode der Auswertung der Registrierungen, namentlich bei intermittierendem 

 Sonnenschein, auf die Ergebnisse einen großen Einfluß, der, solange eine 

 internationale Verständigung darüber fehlt, leider nicht behoben werden kann 

 und die Vergleichbarkeit erheblich herabsetzt. 



Wenn es sich also um Instrumente verschiedener Firmen handelt oder 

 wenn dieselbe Firma zu verschiedenen Zeiten Instrimiente von wechselnder 

 Beschaffenheit geliefert hat, besteht wenig Aussicht, streng vergleichbare 

 Registrierungen der Sonnenscheindauer zu erhalten. Das war bei uns in 

 Deutschland der Fall, wo die Firma R. Fueß die Heliographen nicht stets 

 in derselben Ausführung gefertigt hat. Deshalb hatte ich von vornherein 

 wenig Hoffnung, daß es möglich sein würde, im »Klima- Atlas von Deutsch- 

 land« auch die geographische Verteilung der Sonnenscheindauer durch Linien 

 gleichen Betrages (Isohelien) zur Darstellung zu bringen. Der Observator 

 Dr. Knoch, dem dieser Teil der Mitarbeit zugefallen war, hat nach eingehender 

 Prüfung des Materials in der Tat feststellen müssen, daß es nicht angeht, 



