Fick: Über die Gewichts- und Qiierschnittverhältnisse der Hundemnskeln 339 



Die Messung des Querschnittes nahm ich wieder, wie in meinen früheren 

 Arbeiten (s. Handbuch der Gelenklehre II. Bd. S. 293 ff".) mittels einer mit 

 entsprechender Meßeinteilung versejienen Holzgabel vor, in die der Muskel 

 an seiner dicksten Stelle eingeschoben wurde, falls er parallelfasrig war. 

 Gefiederte Muskeln wurden in einzelne Bündel geteilt und senkrecht zu ihrem 

 Faserverlauf in die Gabel gelegt, so daß wirklich sämtliche Fasern des be- 

 treff"enden Muskels bei der Querschnittmessung zur Berücksichtigung gelangten. 

 Überdies verglich ich bei sehr vielen Muskeln die Ergebnisse der unmittel- 

 baren Querschnittmessungen mit den durch Berechnung aus Gewicht und 

 Länge erhaltenen Querschnittgrößen; ich war überrascht, wie oft die beiden 

 Größen fast genau übereinstimmten. Daß vcrwickeltere, feinste Genauigkeit 

 anstrebende Messungsmaßnahmen, z. B. planimetrische Ausmessung von Rasier- 

 messerquerschnitten durch gehärtete Muskeln, die dann übrigens den Quer- 

 schnitten der lebenden Muskeln auch nur in sehr unsicherer Weise verglichen 

 werden könnten, sich praktisch kaum lohnen, habe ich bereits in früheren 

 Arbeiten betont. Es kann sich ja bei der Kraftbes.timmung aus dem Quer- 

 schnitt doch nur um eine ungefähre Schätzung handeln, da wir über die 

 Kraftgröße der Querschnittseinheit, d. h. über die Kraft eines Quadratzenti- 

 meters Muskelgewebe, nur ganz ungefähre Angaben machen können. Diese 

 Kraftgröße schwankt nämlich off"enl)ar nicht nur von Person zu Person, sondern 

 auch von Muskel zu Muskel ; ja die Muskelkraft ist off"enbar sogar bei derselben 

 Person und demselben Muskel je nach dem körperlichen und vielleicht sogar 

 auch dem seelischen Befinden wechselnd. Beim Menschen können wir sie 

 ungefähr auf 10 kg für den Quadratzentimeter schätzen. 



Über die Kraft der Querschnittseinheit des Hundemuskels liegen, so- 

 viel ich weiß, überhaupt noch keine Bestimmungen vor; sie wird aber wohl 

 der menschlichen sehr nahe stehen. 



Auch Querschnittmessungen sind an den Muskeln des Hundes wohl über- 

 haupt noch nicht ausgeführt. Übrigens werden die Querschnittzahlen bei 

 den Hunden wegen ihres bedeutenden Größenunterschiedes selbstverständlich 

 noch viel größere Unterschiede zeigen als bei den menschlichen Erwachsenen. 

 Ja vielleicht werden sich auch für die Verhältnisse zwischen den Querschnitt- 

 größen der verschiedenen Muskelgruppen kennzeichnende Unterschiede bei 

 den verschiedenen Hunderassen ergeben. (Die von uns untersuchten Hunde 

 waren, wie früher bemerkt, »unreine Tiroler Bracken«, glatthaarige, den 

 Terriern ähnliche Tiere.) 



Unsere Querschnittmessungen beim gesunden Hund ergaben im allge- 

 meinen auf beiden Körperseiten gleiche Maße, nur bei den Muskeln 

 der Hintergliedmaßen waren die Querschnitte bei einigen Muskeln rechts etwas 

 größer als links, was gut zu den oben mitgeteilten Gewichten stimmt, bei 

 denen sich auch ein Übergewicht zugunsten der Muskeln der rechten Hinter- 

 gliedmaße ergab. Eine genaue Übereinstimmung zwischen den Verhältnissen 

 der Muskelgewichte und denen der Querschnitte ist übrigens durchaus nicht 

 überall zu erwarten, weil dieser oder jener öluskel der einen Seite sein größeres 

 Gewicht durch größere Längenentwicklung infolge von Anpassung bekommen 

 haben kann, wenn er häufiger ausgiebigere Dehnungen und ausgiebigere Zu- 



