Fi( K : Tätigkeitsaiipas.sung der Gelenke und Muskeln nach Versuchen am Hund )iG3 



der Deltamuskel) docli sehr beträchtliche Verkürzungen zeigten. Man könnte 

 vielleicht annehmen, daß auch bei ähnlichen Bewegungen doch nicht alle 

 Nachbarn und seheinbai'en »Genossen« ( » Synergeten « ) erregt werden, sondern 

 besondere auslösende Erregungsretlexe oder Erregungsgewohnheiten bestehen. 



Gering Avar auch der Unterschied beim großen Darmbeinlendenmuskel 

 (m. iliopsoas) — 29.3 (Vergleichshund) : 28.4 (L.), 28.9 (R.) — , was leicht 

 erklärlich ist, da er ja der Hauptbeuger des Oberschenkels ist und gerade 

 bei der gewohnheitsmäßigen Hochhebung des Hinterteils mit stark gebeugter 

 Hüfte sehr viel benutzt wurde. 



Besonders eindrucksvoll und einwandfrei zeigt sich auch die Anpassung 

 der Muskellänge an die künstlichen, von uns veränderten Bewegungsverliält- 

 nisse, wenn wir bei jedem der beiden Hunde die Länge aller Gliedmaßen- 

 muskeln zusammenrechnen und miteinander vergleichen, da es sich dann um 

 große Zahlen handelt und etwaige Messungsungenauigkeiten sich wohl gegen- 

 seitig aufheben werden. 



Wir erhalten folgende Zahlen: Die Summe der Länge aller Mus- 

 keln der Vordergliedmaßen ist beim gesunden Hund 1653.5 cm. beim 

 Versuchshund aber nur 1133.9 cm. Die Länge der Vordergliedmaßenmuskeln 

 des Versuchshundes beträgt also doch noch 68.52 °/o von der des gesunden 

 Hundes, obwohl der gesunde Hund sich natürlich auch mit seinen Vorder- 

 beinen doch weit freier bewegen konnte als der Versuchshund. Die Hinter- 

 gliedmuskeln verhalten sich in ihrer Länge aber wie 2502 (Vergleichs- 

 hund) : 1383.4 cm (Versuchshund), d. h. die Faserlänge beim Versuchshund 

 beträgt nur etwas über die Hälfte (55%) von der des Vergleichshundes, 

 wie das durch die Beinverkoppelung, die unmittelbar die Beinbewegung und 

 damit die Zusammenziehungsmöglichkelt der Muskeln schwer beeinträchtigte, 

 leicht verständlich ist. 



Auch hier sehen wir übrigens wieder, daß die Knochen von der Schä- 

 digung nicht so stark betroffen werden wie die Muskeln, denn die Länge der 

 Vordergliedmaßenknochen des Versuchshundes ist nur etwa 6°/o kleiner als 

 die des Vergleichshundes, und die der Hintergliedmaßenknochen unj etwa 

 8 °/o auf der rechten, schwerer geschädigten Seite und um etwas mehr als 

 6 °/o auf der linken Seite. 



4. Verhältnis der Faserlänge zur Verkürzungsmöglichkeit beim 

 Versuchshund. 



Auch beim Versuchshund maß ich bei verschiedenen Muskeln die Ver- 

 kürzungsmöglichkeit bei den in Betracht kommenden Gewohnheitsbewegungen 

 und bestimmte ilir Verhältnis zur Länge der Fleischbündel. Es ergab sich 

 sowohl liei den Muskeln, die gegenüber dem Vergleichshund keine wesent- 

 liche Schrumi)fung zeigten, als aucli bei Muskeln, die gegenüber dem Vergleichs- 

 hund oder den gleichnamigen Muskeln der anderen Seite des eigenen Körpers 

 gegenüber deutlich »geschrumpft« waren, das gleiche Verhältnis wie bei den 

 Muskeln des Vergleichshimdeß bzw. wie beim Menschen. Auch beim Versuchs- 

 hund zeigte es sich als Regel, daß die Faserlänge sich zur gewöhnlichen Ver- 

 kürzung etwa verhält wie 2 : i (vgl. meine Abb. a. S. 357 a. 0.). 



Siteungsber. phys.-math. Kl. 1922. 31 



