IIabert.anii 1 : r)ie Vorstufen und [Ursachen der Adventivembryonie 399 



bereits zu vergilben begannen, abgeschnitten und fixiert. Die Untersuchung 

 der Mikrotonischnitte ergab das überraschende Kesultat, daß in 2 Frucht- 

 knoten der Serie A und in i Fruchtknoten der Serie B Samenanlagen mit 

 wohl entwickelten, melir- bis vielzelligen Embryonen vorhanden 

 waren. Dabei zeigte sich im einzelnen eine große Mannigfaltigkeit der Er- 

 scheinungen. 



Der 10 Tage nach der Kastration abgeschnittene Fruchtknoten enthält 

 geschrumpfte und nichtgeschrumpfte Samenanlagen. Nur in den letzteren 

 sind die Embryosäcke mit ihrem Inhalt genau zu überblicken. Die Mehrzahl 

 der Eizellen ist, wie auch aus dem Gesamtverhalten der kastrierten Frucht- 

 knoten hervorgeht, zu parthenogenetischer Entwicklung nicht befähigt, Sie 

 gehen zugrunde; ihr Kern erfährt vorher bisweilen ein ausgiebiges Wachs- 

 tum, er wird unregelmäßig blasig gelappt. Nur in zwei der nichtgeschrumpf- 

 ten Samenanlagen ist ein vielzelliger Eiembryo vorhanden, vergesellschaftet 

 mit je einem noch etwas weiter entwickelten Antipodenembryo. Der eine 

 Eiembryo, neben dem noch die beiden großen Synergiden zu sehen sind, 

 besitzt einen typischen schlanken Suspensor (Fig. 14B). Der andere, noch 

 etwas weiter entwickelte weist dagegen einen kurzen breiten Suspensor auf, 

 dessen zwei 1)asale Zelletagen sich longitudinal geteilt haben. Die zugehöri- 

 gen Synergiden sind schon weitgehend degeneriert. 



Beide Embrj^onen, besonders aber der erstere, zeichnen sich durch eine 

 sehr ungleiche Zell- und Kerngröße aus (Fig. 14A). Der Kerndurchmesser 

 schwankt in benachbarten Zellen zwischen 10 und 1 8 )U. Die kleineren und mittel- 

 großen Kerne besitzen 2 — 3 Nukleolen, die großen meist nur einen, der ent- 

 sprechend größer ist. Einige große Zellen sind zweikernig. Nur einer der 

 beiden Embryonen läßt die Zählung resp. Schätzung der Chromosomen zu. 

 Eine gut ausgebildete Äquatorialplatte weist 16 Chromosomen auf, in einigen 

 anderen bewegt sich diese Zahl um 16 herum.^ Die betreffenden Kerne sind 

 also diploid. Ob dies für alle Kerne gilt, muß dahingestellt bleiben. Bei 

 der so auffall"nden Verschiedenheit der Kerngrößen ist es nicht sehr wahr- 

 scheinlich'. 



Es fragt sich nun, ob die sich parthenogenetisch entwickelnden 

 Eiz&llen haploid oder diploid waren, ob mit anderen Worten ge- 

 nerative oder somatische Parthenogenesis im Sinne Winklers vor- 

 liegt. Im ersteren Falle wäre die vollständige oder teilweise Diploidie der Em- 

 bryonen dadurch zustande gekommen, daß in der haploiden Eizelle nach dem 

 ersten Teilungsschritt oder auch etwas später, so wie wir es oben für die 

 Antipodenembryonen annelmien nuißten, durch Kernverschmelzung oder sonst- 

 wie regenerative Verdoppelung der Chromosomen stattgefunden liat. Es 

 könnte aber auch in der betreffenden Samenanlage die Reduktionsteilung aus- 



' Fr. Lew hat in Scliwauzepitlielien experimentell pharthenogenetischer Frosuiilarven 

 nicht nur haploide und diploide Kerne, sondern auch solche mit »bunt zusammengewürfelten 

 Chromosoinenbcständen« gefunden, die er als ■■ poi k iloploid » bezeichnet. Dem entsprach 

 eine Verschiedenheit der Zell- und Kerngrößen. Vielleicht liegen ähnliche Verhältnisse bei den 

 beschriebenen pnrthenogenetischen Embryonen von Allium odnnim vor. Ihre verschiedene Zell- 

 iind Kerngröße spricht dafür. Vgl. auch Winkler II. 



