Erpmans: Psychologie des Eigensprechens. 19 
Tatsache von Belang, daß sie ebenfalls meist unwillkürlich erfolgen. 
Es genüge deshalb, auf nur eine Gruppe von ihnen hinzuweisen. Wir 
können uns natürlich im Ernst oder Scherz absichtlich » versprechen « 
(oder » verlesen «); viel häufiger aber tritt ein Sichversprechen unabsicht- 
lich, also unwillkürlich ein. Dies gilt sowohl, wenn das » Versprechen « 
ein nachahmendes ist, also durch gegenwärtige akustische Sinnesreize 
(fehlerhaftes Vorsprechen) ausgelöst wird, als wenn es durch innere, 
zentrale Reize bedingt ist oder mangelhafte Koordinationen in den 
Sprachorganen zur Ursache hat. Das Bild, das wir von den Inner- 
vationsbedingungen des normalen Eigensprechens entworfen haben, 
bedarf also im Hinblick auf diese Störungen keiner Korrektur. 
Außerhalb unserer Aufgabe liegt es, den intellektuellen und emo- 
tionellen Innervationsbedingungen für das Eigensprechen bei krank- 
haften funktionellen Störungen sowie bei den eigentlich sogenannten 
Geisteskrankheiten nachzugehen. Es liegt im Wesen aller dieser Krank- 
heitserscheinungen, daß die sprachlichen Äußerungen, wie die reagie- 
renden Bewegungen überhaupt, unwillkürlicher werden, insbesondere, 
weil eine Reihe normaler Hemmungen ausfällt. Selbst dann, wenn 
List und Verschlagenheit den geistig Anomalen, der nicht ausreichend 
behütet wird, gemeingefährlich machen, ohne daß er mit dem Straf- 
gesetz in rechtlich faßbaren Konflikt gerät, sprechen wir ihm, wenn 
wir der Erkrankung sicher sind, nicht nur rechtlich, aus gutem Grunde 
die Zurechnungsfähigkeit ab, weil er dem Bann zwanghafter intellek- 
tueller Vorstellungen und Antriebe unterliegt, die eine vorsätzliche 
Wahl und Entscheidung, wie wir sie bisher vorausgesetzt haben, aus- 
schließen. Je weiter diese Krankheiten fortschreiten, desto deutlicher 
verringern sich die Reste von wirklichen Willensentscheidungen. Es 
sind krankhafte Willensstörungen, Dysboulien im weiteren Sinn bis 
hin zur Aboulie, die hier vorliegen: nicht nur da, wo die sprachlichen 
teaktionen nachlassen, sondern auch dann, wenn die Worte in Er- 
regungszuständen unaufhaltsam strömen. 
Unser Ergebnis bleibt demnach bestehen: die Innervationen des 
entwickelten Eigensprechens werden der Regel nach unwillkürlich aus- 
zelöst, obschon sie nicht selten durch Willensimpulse eingeleitet wer- 
den und im Verlauf des Sprechens hier und da emotionelle Willens- 
momente der Wahl und Entschließung auftreten können; nur aus- 
nahmsweise gehen die unwillkürlichen Sprachinnervationen auf ur- 
sprünglich willkürliche zurück. 
Überflüssig wäre es, genauer auf die Bestätigungen einzugehen, 
die diesem Ergebnis aus rein physiologischen Daten und Erwägungen 
zuteil werden. Es ist bekannt, daß den willkürlichen Innervationen 
unserer Muskulatur keine anderen Zentren und zentrifugalen Bahnen 
3 
