112 Öffentliche Sitzung vom 29. Januar 1914. 
Diese Abklatsche verbleiben unserm Archiv, das nun schon viele 
Schränke füllt, obwohl es eigentlich erst vor zwölf Jahren gegründet 
ist. Zuwendungen von vielen Seiten des In- und Auslandes haben 
es gemehrt, und wir wünschen dringend, daß das noch in höherem 
Grade geschehen möge. Das Interesse der Wissenschaft liegt zutage; 
denn die Akademie wird diesen Besitz immer leicht zugänglich halten, 
so daß die Kontrolle der Lesungen dauernd möglich ist, selbst wenn 
die Steine zugrunde gehen sollten. Die Vereinigung der Abklatsche 
an einem Orte darf wohl als ein allgemeines Interesse bezeichnet werden. 
Eine besonders schwierige Frage sind die Nachträge. Urrıcn 
Körter hat einen ganzen Band Supplemente zu dem von ihm be- 
arbeiteten Teile der attischen Inschriften geliefert, allein wider seinen 
Wunsch, der auf einen Neudruck ging. Wir haben uns trotz der 
nun schwereren Bedenken entschlossen, doch noch zu tun, was die 
Einsicht des besten Kenners verlangte. Der erste Band mit den Staats- 
urkunden von 404— 229 ist erschienen; von der Fortsetzung ist schon 
viel gedruckt. Diese Editio minor soll die ältere Ausgabe nicht ent- 
behrlich machen, aber es wird sie wohl nur noch der Epigraphiker 
zu Rate ziehen müssen. Der Leser wird alles finden, was er braucht. 
Leider wird er noch mehr finden, denn abgesehen von zahlreichen prak- 
tisch wertlosen Bruchstücken enthalten viele Nummern außer Namen 
und Daten immer wieder dieselben stereotypen Formeln. Das gilt 
ebenso von den delischen Psephismen, und die Herausgeber haben 
sich natürlich selbst über die Tatsache nieht getäuscht. Zur Zeit 
regiert eben noch das Prinzip der absoluten Vollständigkeit. Hier 
ist ein Punkt, wo die Zukunft, eine gar nicht ferne Zukunft, ver- 
einfachen muß. Sie muß an der Behandlung der Urkunden aus mo- 
dernen Archiven lernen. Gewiß soll jeder beschriebene Stein in das 
Museum kommen und sein Abklatsch in das Archiv; oft genug haben 
sich unverständliche Fragmente zu einem wertvollen Ganzen zusam- 
mengefunden. Aber ob ein Text die Publikation, die vollständige 
Publikation, gar die wiederholte Publikation verdient, das muß einer 
ernsthaften Überlegung, prinzipiell und dann in jedem einzelnen Falle, 
unterzogen werden. So wenig wie jeder Papyrusfetzen hat jeder Stein- 
brocken ein Anrecht darauf, mindestens einmal publiziert zu werden, 
auch wohl mehrfach, während doch niemand etwas daraus lernt. 
Als unsere französischen Kollegen mit uns verhandelten, erhoben 
sie die Forderung, daß die Inschriften nur in den gewöhnlichen Typen 
gedruckt würden. Die Menge des Materials hatte eben die HH. Wescher 
und Fovcarr schon vor fünfzig Jahren in den Inscriptions de Delphes 
zu dieser Praxis geführt. Unseren Museen ist es mit ihren Schätzen 
von Magnesia, Priene und Milet ebenso ergangen. Nur den ganz Un- 
