von WILAMOWITZ-MOELLENDORFF: Neues von Kallimachos. II. 223 
Schrift steht in der Mitte zwischen dem früher bekannten Berliner und 
dem Florentiner Bruchstück; die Scholienschrift namentlich ist unver- 
kennbar dieselbe. Diese neuen Fetzen (Pap. Nr. 11629) sind im Handel 
erworben; wenn das Florentiner Blatt aus der Grabung der Gesellschaft 
stammt, muß man vermuten, daß die andern von den Arbeitern ent- 
wendet sind. Auf jeden Fall liegt es nahe, zu vermuten, daß mehr 
Stückchen in den Handel gekommen und nun in der Welt zerstreut 
sind. Die Gefahr ist groß, daß so etwas wie der Florentiner Papyrus 
oder unsere kleineren Stücke sich der Beachtung entzieht, und doch 
ist hier ein Fall, wo auch das Geringste etwas Hübsches ergeben kann, 
wie die Pannychis wohl gezeigt hat. Lediglich um dieser Möglichkeit, 
willen teile ich die Photographie auf der anliegenden Tafel mit; die 
Lesung der stark verscheuerten Blätter kann höchstens vor dem Originale 
gefördert werden. Weil sie nur mühsam und nicht voll befriedigend 
gelang, obwohl Wircken und Hunr die Photographie wenigstens ge- 
sehen haben, ist die Publikation verzögert worden; aber länger mochte 
ich einen solchen Fund der Öffentlichkeit nicht vorenthalten, und 
wenigstens einige Schritte habe ich auch vorwärts getan, weil ich 
die Arbeit einige Monate ruhen ließ; zufrieden bin ich mit dem Er- 
gebnis immer noch nicht. Das Hauptverdienst an der Lesung hat wie 
immer Hr. Scnuusart. Nützlich war mir aber auch eine Abschrift, die 
Hr. Loser aus Oxford ganz unabhängig genommen hatte. Schließlich 
muß ich die Verantwortung für Lesung und Deutung ganz auf mich 
nehmen. Ich gebe zunächst von dem kleineren Bruchstück Abschrift 
und Umschrift. Es ist das oberste Stück einer Seite. 
A verso. 
[..|KTAMENAYTÖBIMIMNEN’ATTECTIXEAAPFOCEDIOC. 
OYAECEEINOAÖKOYAHCAO YTTOCXECIHC" 
memveaeom|..]o|........ |ae&wcenanmHon TONONON 
.|.nateel|nm| - - - - ]|mamavycomenhn rt/laıwl[ 
Balzer ee = BIREINHE 
NYKTA MEN AYTÖEI MIMNEN, ATIECTIxE A APproc Eßloc, 
OYAE ZEINOAÖKWI AHCAO” YTIOCXECIHC, 
nemre ae oi m|..ol... Tien| Aa& € wc Ena TIHÖN 
[nen a’ &e’ [ölnl...... OYAA|MA TIAYCOMENHN 
BREI E- 7= SEURHINHIE, 
Schol. 3 TON onon. 4 TOYTECTIN AI@[NION]. 
V.ı xenaproc vor der Korrektur. V. 2 ist zeInoaöKkoY überliefert, aber unhaltbar, 
da es sich weder um eine zeINoAöKoc Yrrecxecih noch um ein Versprechen des Wirtes 
handelt, sondern der Gast, der über Nacht geblieben ist, hat versprochen, einen Esel, 
falls er ihn etwa mitgenommen hatte, zurückzuschieken, oder besser, da nur memye 
dasteht, als Geschenk zu schieken und seinem Wirt ein freundliches Andenken zu be- 
Sitzungsberichte 1914. 21 
