r - ‘ 
voNn WILAMOWITZ-MOELLENDORFF: Neues von Kallimachos. 11. 233 
ACTEPA, NAI KEPAWN PHEIN ÄPICTE BOÖN« 
[öle ö men Ene’ HPAToO, cY A’ wc Ändc Äxon Akoyeı 
[ClJeanoc eni TmMmarloıc oYpecın "IKAPiHc, 
[Aıleewn @c MAxaA eInÄaTOPOC WTA TIENIXPOY, 
5 ÖC AÄAIKOI TITATEPWN Yiecc, WC CY AYPHC" 
(Ze? märjer, 0X män’ Enaspöc, A Kal Ailnloc 0% c’ &xe nezlaı') 
[aY|rpan &c Eriewn oYaen [örızömen|oc 
Drei m = = = ENEKEN 
TOIANITHS wände: zn Zu = 
* * 
* 
10 MAKTHPIA 
RE EININ! 
[THnealjarıın Alna0lo T- - - = - 
[eentec] Amicttyanon |TAYPon Em cxanlaun 
= = = = -] mintec [- - 
"5 "or == AFHI KEIN - - 
* 
XAIPE BAPYCKITIWN, EITITAKTA MEN EEZAÄKI AOIA, 
EK A AYTATPECIHC TIOANÄKI TIOANÄ KAMWN 
* E22 
MOTA 
Scholion 3 am Rande Arno 'IKkApoy ToY AnıalAnoyl. Cennoi TO BPÄIKHc Eenoc 
HTIE - 5 oben [Aaikol’] NOoYeeToYmenoi YTIO TON EAYTÖN TONEON Kal MH[AENöC AYTA] 
TIOIOYMENOI. 6 am Rande Ainon rAP TIOTE € - 8 oben Eneken TOIAYTHC' OTI Haloyc“ 
MÄNICT[A T(ÄP) Haon|T(Al) öcoı TA] AnnöTPIA Eceloycı: MAKTHPIA" ATIO TOY MATTEIN KAl 
sAlrelN | MAzA r(ÄP)] EcTin H TPOSA: EIITAKTA MEN EZAKI AOlA* TOYTECTI TÄ EMITAC[CH- 
M(e)INA Aena AYTOI YrId TOY EYPYcoewc' MöTA AE AETETAI TA NEIM]TÄA PAKH TA BANNÖMENA 
EITI TÄ ENKH, ÖBEN EMMOTON AEFETAI. 
Der Schluß der Schimpfrede in dem ersten Verse ist mir ganz 
unverständlich. »ja, du, der das Zerreißen von Ochsen am besten ver- 
stehst«, mag ein Hohn sein und besagen, »es zeigt sich, in welcher 
Sphäre sich dein Heldentum bewegt«. Aber da ist schon die Beteue- 
rungspartikel nicht ganz leicht verständlich, für die man das bekannte 
AYcaniH cY A& naıxl Kanöc Kanöc anführen mag; und wie der vorige Satz 
auf Acrera ausgehen konnte, ahne ich vollends nieht'. Dann wird die 
! Für den Schreiber ist bezeichnend, daß er PAzeiın so akzentuiert hat, ohne 
an dem eı anzustoßen, und daß kein Korrektor gekommen ist. So stehen auch in 
dem Scholion oben die Ägyptismen MoAA für MöTA, PArH für PAKH; PAzic ist auch ganz 
