Erman: Die Obeliskenübersetzung des Hermapion. 253 
Man wird danach annehmen dürfen, daß es auch bei Hermapions 
Obelisken ebenso gestanden hat. Und in der Tat enthalten nur die 
Seitenzeilen (Süds. ı; Unbest. ı) den Namen Pamectkc und sie ent- 
halten überdies viermal einen seltsamen Passus, der den Mittelzeilen 
abgeht und der demnach auch zur Titulatur Ramses’ II. gehören wird. 
Man hat nämlich auf den fünf erhaltenen Seitenzeilen: 
S. 1: ön"Haioc TIPoOEKPINEN | Ankımoc "Arewc BACINEYC PAMECTHC 
S. 3: ön "Haioc TIPOEKPINEN Kal “APHc ÄAKIMOC EAWPHCATO | — 
UL 13 — | — | — 
U. 3: mPoEKPINnen ala Ton Area | BACINEYC 
OÖ. 1: ön "Haıoc TIPOEKPINEN | d ÄnKIMOC AIÄ TON "Area | BACINEYC 
In diesen Worten, die durch Verstümmelungen und noch schlim- 
mere Ergänzungen greulich verderbt sind, stecken also die Namen 
Ramses’ II. Das ön “Harioc mPoekPınen ist natürlich das 8, »erwählt 
von Re«; warum der Übersetzer es stets voran stellt, statt es an 
zweiter Stelle zu belassen, kann ich nicht sagen. In dem rätselhaften 
ö Änkımoc alA TON “Area, Änkımoc Areuc usw. verbirgt sich irgendwie der 
offizielle Name Ramses’II., das berühmte old’ »stark an (?) Wahırheit 
ist (2) Re«. Das sacınevc "PamectHc entspricht in kürzester Fassung dem 
»Sohn des Re: Ramses, der vom Amon geliebt ist«. 
In Übereinstimmung mit dem, was wir eben erkannt haben, finden wir 
dann in der Tat am Kopfe der Seitenzeilen hinter dem oben besprochenen 
Arıönnun Kpateröc Prädikate, die zu den ersten Namen Ramses’ II. passen: 
Süds. 
Süds. 3: “Haioy maic 
Unbest. ı: viöc "Hpwnoc 
Unbest. 3: einanAeHc 
®InanHeHc Yiöc HPpwnoc 
- 
Östs. 1: “Hrwnoc viöc. 
Das eiınanfeHc ist der gewöhnliche erste Name des Königs: ur 
»von der Wahrheit geliebt«, den er auch auf dem Flaminius viermal 
führt. Das "Haioy mAic wird dem Kan »Sohn des Chepre« entspre- 
chen, das auf anderen Obelisken des Königs” in dessen erstem Namen 
vorkommt. In dem viöc”Hpwnoc aber stecken — ich verdanke diesen 
Hinweis Hrn. Serue —- irgendwie die drei Ausdrücke ES »Sohn 
des Atum«, SH »Sohn des Ptah Tenen« und 4 »Sohn des Seth«, 
die der Flaminius auch im ersten Namen gebraucht‘. 
! Ich komme unten, S. 257, auf diesen Punkt noch zurück. 
2 GauwHIER, Livre des rois, III S.61. 102. 103. 
® Es sieht das aus, als habe der Übersetzer die Unterschiede der drei Götter- 
figuren, die ja2om hoch über ihm lagen, nicht erkannt und alle mit demselben Namen 
