254 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 12. Febr. 1914. — Mitth. v. 30. Oet. 1913. 
Um die beiden Mittelzeilen, die nach dem oben Gesagten den Namen 
Sethos’ I. enthalten haben müssen, steht es schlimmer, denn die eigent- 
lichen Königsnamen sind hier beidemal ganz ausgefallen. Dafür hat sich 
aber in Süds. 2 der erste Name des Sethos, der auf das Anmöanwn KPATEPöC 
folgen muß, desto schöner erhalten: d &crwc Er’ Anheelac ist offenbar die 
Übersetzung des ea ‚ das der König auf S. III des Flaminius als 
ersten Namen führt. — In Unbest. 2 sind nur noch die zu den ersten 
beiden Namen gehörigen Titel erhalten, die allen Königen gemein sind. 
Wir haben also bisher festgestellt, daß es sich um einen Obelisken 
handelt, bei dem die Seitenzeilen die Namen Ramses’ I., die Mittelzeilen 
die Namen Sethos’ I. enthielten, ganz wie bei dem Flaminius. Aber auch 
mit dieser Erkenntnis würden wir uns noch nicht in diesem verderbten 
und verstümmelten Texte zurechtfinden, käme uns nicht ein besonderer 
Umstand zu Hilfe, der strenge Bau solcher Inschriften. Derartige Prunk- 
inschriften sind nach einem festen Schema gebaut, über das man nicht 
hinwegsehen darf. Bei den Obelisken, die eigentlich ja nur die Namen 
des Königs tragen, spricht es sich in der Art aus, wie zwischen diese 
Namen Zusätze eingefügt werden, die den König verherrlichen, ein oder 
zwei längere in der Mitte, ein kurzer wie Arol am Ende. 
Bezeichnet man die fünf Namen der Könige mit Ziffern, so er- 
gibt sich nun für den Flaminius folgendes Schema’: 
Mittelzeilen Sethos’ I. 
|} N u 2: tz Nwm ä Z t 
Bun usatz | 5 | usatz 
I: I 2 ge ö Z R NV B Z atz 
Sr) usatz 5. |, Zusatz 
I: 1. 2. 3. 4. | Zusatz | (N) 5. | Zusarz 
Mittelzeile Ramses’ II. 
IN an USW. ER 
wm 5, Zusatz. 
num DDD wm 
RK 
IV AR Zusatz 
wiedergegeben. Aber was ist das für ein Name? Die Annahme der ersten Ägypto- 
logen, es sei der Atum, steht, wie mir Serne gezeigt hat, auf sehr schwachen Füßen, 
wieviel man auch darauf gebaut hat. 
! Andere Obelisken der gleichen Zeit haben ein anderes Schema. Sehr ähnlich 
dem unseren ist das der jetzt in London und New York befindlichen Obelisken, die 
ebenfalls von Ramses II. und aus Heliopolis stammen: 
I. | 4. | Zusatz | 5. | Zusatz | 4. 5. | Zusatz 
oder r. | 4. 2. 5. | Zusatz 4: 5. Zusatz 
oder ı. | 4. | 3 eZusatze | AR: | Zusatz. 
nz 
Hierbei erhält 4 bei der Wiederholung ebenso wie auf dem Flaminius en —— 
als einleitenden Titel. 
