272 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 12. Febr. 1914. — Mitth. v. 30. Oet. 1913. 
Kulls sinanHeHc (ib.), unrichtig, vgl. S. 256. 
x 3% ecroc emi Ttınoc (Süds. II), unrichtig, vgl. S. 258. 
| ER: N : Re 
ern oY TA Araek ... alameneı (Süds. II). 
SEE) 
en 
ÄNS— öc EeYnazen (Unbest. I). 
nıcäcac (Unbest. I). 
\ maHrwcac (Süds. II). 
| 
De AraeA (Süds. II). 
I 
Na MmetA xapAc (Beischr. vor Süds. ]). 
u N iz YmoTETaktaı (Süds. I). 
> AN Set META ÄnKÄc Kal eArcovc (Süds. ]). 
ab Sa 
NunAN & n 
man ST _N TO KPATOC Kal TAN Ezovcian (Beischr. vor Unbest. II). 
sZı®8a 
AMNAAA 
Nyon ACAWPHMAI coı (Beischr. vor Süds. I, vor Unbest. II). 
N) 
ala 4 & . f n 5 
SZ AecmötHc oYpano? (Beischr. vor Unbest. II), Enoyranıoc (Bei- 
—— 
schr. vor Osts. ]). 
7 merac eedc (ih.). 
Oo ö newc ToY »oinıkoc (Süds. III). 
4 
t 5 ch , . 
12 als Götterbeiname ö A» "Hniov monewc (ib.). 
8of EN TANTI Kaıp® (Süds. III). 
Man sieht, es ist das keine sorgsame Übersetzung, wie es die 
ältere der Rosettana war, sondern ein flüchtiges Machwerk, dessen 
Autor sich schon am ungefähren Sinn genügen läßt und der für die 
Feinheiten der theoretischen beiden Königreiche und der dreißigjährigen 
Jubiläen nicht mehr das nötige Verständnis oder den nötigen Respekt 
besitzt. 
Bedenkt man dann weiter, was in dieser Übersetzung alles‘ fort- 
gelassen ist und wie auch das ohne Konsequenz geschehen ist, so 
! Insbesondere sind die eigentlichen Königsnamen übergangen oder abgekürzt. 
Nur bei dem ersten Namen hat der Übersetzer das Amoanun KPATEPOC nie fortgelassen, 
wohl weil es eben der Anfang der Zeilen war; ebenso bewahrt er ja auch meist den 
Zusatz, der das Ende der Zeilen bildet. 
