ScrucasHArpr: Der altmittelländische Palast. 301 
Gerade dies Wiederzusammenkommen zweier Ausläufer des alten 
Malta-Melos-Hauses zeigt, wie unverwüstlich sich dessen ausgesprochen 
südlicher Hofcharakter erhält. Es ist ganz unmöglich dies Haus mit 
dem Megaron-Hause entwicklungsgeschichtlich zusammenzubringen. Was 
auf der einen Seite die eigentliche Sache, das dinglich Greifbare ist, 
das Megaron, wäre auf der anderen ein Hohlraum, ein Nichts geworden, 
und was umgekehrt auf dieser Seite die greifbare Sache ist, das Huf- 
‚eisen von Wohnräumen, wäre auf der anderen, beim Megaron gar nicht 
vorhanden gewesen. Wo soll da eine Entwicklung sein'? 
Nun durch die Malta-Bauten das melische Hausmodell zum Sprechen 
gebracht ist, zeigt sich klarer als je vorher der grundverschiedene 
Charakter der beiden alteuropäischen Haustypen. Das nordische Me- 
garonhaus will mit einer Überdachung des Herdes einen warmen Wohn- 
raum herstellen, das südliche Hofhaus will einen luftigen und «doch 
schattigen Platz zwischen den kleinen überdeckten Räumen schaffen. 
Wie das zustande kommt, können wir Schritt für Schritt verfolgen. 
Das alte einfache Rundhaus wird zunächst gepaart. Die Paare werden 
verdoppelt, verdreifacht. Dann fällt das Kuppelgewölbe. Die flache 
Decke tritt auf und verwandelt nun auch die Grundrißformen vom 
Runden ins Viereckige. In dieser Gestalt lernen wir das vornehme 
Mittelmeerhaus in Ägypten, in Kleinasien, in Pompeji kennen, und so 
sind seine Spuren durch das Römische und Fränkische hindurch bis 
ins heutige deutsche Bauern und Bürgerhaus gegangen’. 
dreien auftreten (Troja). an der hinteren Seite des ihre ganze Breite deckenden Hofes. 
Die Hettiter von Sendschirli haben drei Hilani unregelmäßig um einen Hof gruppiert 
(Ausgrabungen in Sendschirli Il 1898, Taf. XXVIII); den fertigen Bautypus bildet hier 
eben schon das einzelne Hilani, nicht eine Gruppe von ihnen. Und ganz entsprechend 
erscheinen die assyrischen Paläste (Perror-Cniriez Il S. 426, 454): an einem großen 
Hofe liegen links, rechts, vor allem aber hinten Baukomplexe, die jeder für sich stehen. 
So kommt hier überall nicht die feste Einheit heraus, die beim Malta-Melos-Typus 
dadurch entstanden ist, daß die Rundhäuserpaare mit Binnenhof gleichmäßig hinter- 
einander gelegt wurden. 
! Daß bis heute immer noch der Zusammenhang des Atrium- mit dem Megaron- 
Hause festgehalten ist, beruht auf der Autorität Nıssens, der in seinen Pompejanischen 
Studien (S. 6roff.) das ursprüngliche Giebeldach für das Atriumhaus und die Identität 
von Atriumherdraum mit dem Megaron aufgestellt hat. Nissen hatte aber 1877 noch 
kein einziges ausgegrabenes Megaron vor Augen und konstruierte sich eine allgemeine 
Verwandtschaft ältester Haustypen in Nord und Süd, indem er vom Atriumhause durch 
Galens Beschreibung des pergamenischen Landhauses zum Bauernhause seiner eigenen 
schleswigschen Heimat geführt wurde. 
2 Auf den Grundrissen von St. Gallen aus dem Jahre 821 haben die Gasthäuser 
den Eingang an der Breitseite, eine Atriumhalle im Mittelpunkt und die Wohnräume 
darum herum. Als um 1700 auch der deutsche Wohnbau sich den italienischen Palast- 
stil zum Muster nahm, wurde jenes »Fränkische Haus« von St. Gallen städtische 
Mode, mit dem Eingang in der vorderen Breitseite, der großen Diele, dem kleinen 
Ausgang nach hinten. Nachher hat man bei solchen Häusern gewöhnlich die große 
