un 
15 
20 
Loors: Zwei macedonianische Dialoge. 533 
24. AIPETIKOI A& KATÄ THN E£ ÄPXÄC TIPOAIPECIN AIOAEYONTEC KAI TÖN OIKEION CKO- 
MÖN KAI AÖFON ÄTONTEC KATÄ TOY XAOYC, ÄTIOTIHAGCI KAl TIPOC TO AÖFION TOYTO KAl CYNHEWcC 
ÄNTI®ACKOYCIN OYK EYAÖFWC Kal TIEIPÖNTAI AYCCEBEIA AYCCEBEIAN CYNAEIN KAl CYNÄTITEIN, 
®HMI TOIC TIPOTEPOIC AYTÜN PHMACIN TÄ AEYTEPA Kal TPITA, AÖTOYC TIPOIEMENOI OTI 
OYAEN BAYMACTON Kal BEÖTHTOC TAION TIEPI TOY ÄFIOY TINEYMATOC EYPIC- 
KETAI Ex TOP TIarnon oAnaı’ » Kanoc TO TINETMA TO ÄTION ERAAAHCEN 
TPÖC TOYc TTATEPAC YM@N AIA Hcaioy ToY% mPoeHToY neron’ TTIo- 
PEYEHTI TTPÖC TON AAON TOFTON KAl EITTE AYTW TÄAE Kal TÄAAE« AIA TO 
TIOANAKIC, ®HCIN, TA AYTÄ TIOTE MEN EK TIPOCWIIOY TOY 8E0Y, TIOTE AC EK TIPOC- 
WTIOY TOF TIPOSHTOY H AÄTTENOY EIPHMENA BEPECBAI' WC HNIKA, ®HCIN, TIEP| TOY 
xwWPlov TOYToY nereı "IwÄnnHc’ »TAYTA eimen Hcaiac, ÖTE iAEeNn TAN 
AÖZAN AYTOYP«, Kal Ö CWTHP En Materiw Eon’ » Kanüc TTPOERHTEYCEN 
“Healiac nerwn' OÖ AAÖC 0OYToc TOic xEinecin ME TIMA, TH A& KAPAIA 
MÖPPW ATIEXEI ATT EMOF«, Kal wc 6 TIaFnoc En Ännw Kevanaiw Eon’ »Ka- 
ewc AaYla nErei TON MAKAPICMÖN’ MAKÄPIOI ON ÄBEOHCAN AI ÄNO- 
© 
MIAl KAl ON ETTEKAAYSEHCAN Al ÄMAPTIAI«, OYK EITIEN A&, ®HCIN, »KABWC 
N 
6 eeöc aıÄ Aarvia nEreıc. Kal Erepwei’ »Kai Äneen öÖ geöc mpöc Baraam 
NYKTÖC KA] EITTEN AYTÖ' El Kanecal ce TTÄPEICIN Ol ÄNePWTIOI OYTOI, 
ANACTÄC AKOAOYEHCON AYTOIC, AANÄ TO PHMA Ö AN AAAHCW TIPOC CE, 
TOo?To MoIÄcEIC.« Kal Mee Ertepa’ »EiTeEen, oHcin. 6 Ärrenoc TOY eco? 
mPOc BAnAAM' CYMTIOPEYEHT!I META TÜÖN ANEPWTIWN TOYTWN’ TIAHN 
TO PHMmA Ö EAN EITTW TTIPÖC CE, TOFTO SYAÄEH MOIÄCAI«, KAl OYK EITIEN 
AYTO, oHcin, »Ö EIMEN coI Ö eeöc«, Ann »ÖO EAN EITW coI«. 
2 Act. 28, 25. 6 Act. 28,25 und Jes. 6, 9. 11 Joh. 12, 41 12 Matth. 15, 
7-8 und Jes. 29, 13. 14f. Rom. 4,6.7 und Psalm 31, 1. 2. 17 Num. 22, 20. 
20 Num. 22, 35. 
Il, 11; MinGarELLI p. 242; MıcneE p. 657 B— 660 A. 
25. Oi AIPETITIOI KÖPAKEC BAETIETE TIÖC TOIC BEloIC NOIMHNACBAI ETTEXEIPHCAN PHTOIC 
Al’ ENÖC CTOIXxeloy YTIANNATÄC. TINEC TÄP AYTÖN ETIOIHCAN » Oi TINEYMATI BEW AA- 
TPEYONTEC«, INA MH AEIKNYTAI H AATPEIA TO TINEYMATI TOY 8E0Y, Ann’ EN TINEYMATI To 
BE® KAI TIATPI MÖNW TIPOCATOMENH. ÜCTIEP KAl EN TH TIPOC Korineiorc ToY TTaYnov rerpa- 
®6T0C: »El A& TO TINEFMA TOY ErEIPANTOC IHCOYN XPICTÖN EK NEKPÖN OIKEIEN 
YMIn, 8 EreiPaAc XPICTÖN ’IHCOYN EK NEKPÖN ZWOTIOIHCEI KAl TÄONHTÄ YMÖN 
COMATA AlA TOY ENOIKOYNTOC AYTOYTINEYMATOC EN YMIN«, EKEINOI ENAANAEZANTEC 
ETIOIHCAN » AIÄ TO ENOIKOYN AYTOY TINEYTMA EN YMIN«, INA MH ZWOTIOIÖN KAl AH- 
MIOYPFON AEIKNYTAI. KAl PwMAloIC TPAYANTOC AYTOY » H TE AlAIOC AYTOY AYNAMIC Kal 
BEIÖTHC« EKEINOI ETIOIHCAN » BEÖTHC« * ECTIN AC TO AYTO, ANA’ OMWC KTN. KAl TOY TIPOHTOY 
AMÜcC EX TIPOCÜTIOY TOY ÄFIOY TINEYMATOC EIPHKOTOC: » [AO Y ET& CTEPE@N BPONTHÄN« 
TIEPIEINON TO »Er@«, INA MH AEIKNYTAI TOY ÄTIOY TINEYMATOC H @WNH, AnNÄA TÄP TOY TIA- 
TPOC H TOY TIPO®HTOY. 
PrEhila303: 4f. Von den Stellen, da dieser Vers von Didymus zitiert wird, 
hat außer dieser nur 11, 7,1 (MinGarzruı p. 180, MıGne p. 560 B) einen Hinweis auf 
den benutzten Paulusbrief, und hier (II, 7, 1) ist richtig auf den Römerbrief hinge- 
wiesen. Dieselbe Verwechslung, die oben sich zeigt, findet sich in bezug auf Röm. 14, 7 
de trin Ill, 23 (MınGarertı p. 408; MıcneE p. 924B). 5 Röm. 8, rı. 9 Röm. 
1,20. 11 Amos. 4, 13. 
ll, ı1; MinGareruı 9. 246f.: Mısne p. 664 B— 665 A. 
