Loors: Zwei macedonianische Dialoge. 545 
Apostrophe rhetorisch an den aipecıArxHc selbst richtet. Denkbar wäre 
daher, daß auch p. 215 (Mine p. 613 C) Macedonius gemeint ist, auf 
den das Gesagte zutrifft, nicht der Verfasser des Dialogs. 
Doch ist das von geringer Bedeutung. Wichtiger ist die Frage, 
ob irgendwo in der Literatur sich eine weitere Spur dieses macedonia- 
nischen Dialogs findet. Ich habe bei den nicht sehr zahlreichen antimace- 
donianischen Polemikern fast vergeblich gesucht. Nur einer Schrift 
gegenüber hat sich mir die Vermutung aufgedrängt, daß sie vielleicht 
dem von Didymus benutzten Dialog manches entnommen habe. Es 
ist dies der dritte der in vielen Hss. (vgl. FAgrıcıvs-HaArtes VIII, 205) 
auf uns gekommenen unter den Werken des Athanasius, Theodoret und 
Maximus Confessor gedruckten fünf Dialogi de sancta trinitate (MSG 25; 
1113— 1286; II: 1201— 1250). 
Daß diese Dialoge nicht von Athanasius und nicht von Maximus 
herrühren, bedarf keines weiteren Beweises (vgl. Jow. GARNIER, MSG 84, 
376—38ı). Bei den ersten dreien an Apollinaris zu denken, unter 
dessen Namen J. DrÄsEKkE sie neu gedruckt hat (Texte und Unter- 
suchungen VII, 3 u. 4, 1892, S. 252— 341), liegt ebensowenig Veranlas- 
sung vor. Die Doppelhypothese Jon. GARNIERS, daß ı. der Verfasser dieser 
5 Dialoge und der der Dialogi contra Macedonianos, deren erster oben 
besprochen ist, identisch sei, und 2. daß dieser kein anderer gewesen 
sei als der Theodoret der Zeit um 430, ist zwar auch in ihrem ersten 
Teile, obwohl dieser viel Beifall gefunden hat, meines Erachtens ganz 
verfehlt; doch ruht diese These auf guten, freilich der Vervollständi- 
gung noch fähigen Beobachtungen. Zweifellos nämlich besteht zwischen 
den Dialogi c. Macedonianos und den fünf Dialogi de trinitate ein enges 
literarisches Verhältnis. Ich will auch hier den Raum nicht für un- 
nötige Textabdrucke verschwenden; die Sache wird ohnedies jedem 
einleuchten, der einige der in Betracht kommenden Stellen vergleicht. 
Doch gebe ich ein Verzeichnis der mir ohne besonderes Suchen aufge- 
fallenen Parallelen — die beweisendsten sind mit einem Sternchen 
versehen —, indem ich zu den Dialogi c. Macedonianos die parallelen 
Stellen der Dialogi de trinitate mit den Misneschen Seitenzahlen und 
zugesetztem I, II, III (d. i. Dial. I, II, III usw.) notiere: 
Contra Mac. De s. trinitate. 
I, 1292 A Hera 
1292 CD II, 1233 A 
1292 D IE, az (& 
13000 (monaaıkön) II, 1232 D 
1304 A Lan136B u. 11 4m A 
1304 B* L,$uR20.A- 
1305 A III, 1209 BC 
1308 AB I, 1156 A 
