646 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 14. Mai 1914. — Mitth. v. 30. April. 
Sinologen, die die vorliegende Frage behandelt haben, rechnen mit der 
Tatsache, daß die Zeichen J] FR, einen Namien repräsentieren können, 
dessen erster Laut ein g ist‘. Für die Möglichkeit, das y (in = yüeh) 
auf ein altes & zurückzuführen, spricht der Umstand, daß der Name 
Kustana (Khotan) u. a. durch die Zeichen 7 (yü) fr] (tien) wiedergegeben 
wird”. 
FH hat ferner im modernen Kanton den phonetischen Wert yüt 
(nach Gigs), während dasselbe Zeichen in Korea wöl gesprochen wird, 
und es steht fest, daß eine ganze Reihe von chinesischen Charakteren, 
die heutzutage in Kanton °! und in Korea °/ lauten, in alten nicht- 
chinesischen Werken durch Silben wiedergegeben werden, die auf r 
ausgehen, wie z. B. fh (kant. fe, kor. pul), das in tibetischer Tran- 
skription als phhur (IX) erscheint? und (kant. sat, kor. sal), das die 
I pP 9 
Uiguren durch sar ( “ag ) wiedergeben‘. 
Schließlich darf auch die Tatsache nicht außer acht gelassen 
werden, daß das Zeichen %z, welches gewöhnlich die Silbe gur in dem 
während der T’ang-Epoche oft genannten Namen Uigur’ darstellt, unter 
denjenigen Charakteren angeführt wird, die sich in alter Zeit auf 
F reimten‘. Es fehlt uns also nieht an Material zur Begründung der 
Annahme, daß die Zeichen F| FR, die im modernen Peking Yüeh-shih 
gesprochen werden, in einem der alten Dialekte Gur-si oder Kur-si 
lauteten. 
Schon lange glaubte ich auf Grund der vorstehenden Erwägungen, 
daß die Zeichen }] (Yüeh) FR (shih) den zu Kopano gehörenden Nomi- 
nativ Singularis (Ausi) darstellen, der auch in den Formen Äursi' und 
! Vgl. FRANKE, a. a. O., S. 22 ff. und Schreser, T’oung Pao, S£rie II, Vol. I,.S. 98. 
® Diese Transkription kann nicht viel jünger sein als die Bezeichnung des uns 
beschäftigenden Stamms durch die Charaktere H FR, denn die Zeichen a: Ki] dienen 
schon in den Annalen der älteren Han-Dynastie, die von 206 v. Chr. bis 25 n. Chr. 
regierte, dem Ch’ien-han-shu (Kap. 96A, Seite ıb des zur weiter unten (S. 647) er- 
wähnten Ausgabe der »24 Geschichten« gehörenden Exemplars der Königlichen Biblio- 
thek zu Berlin), zur Bezeichnung der genannten Stadt.. Vgl. Wyrır, »Notes on the 
Western Regions« S. 20 und Warters, »On Yuan Chwang’s travels« Vol. II, 299. 
® Vgl. Mürrer, Uigurica II, Berlin ıgıı, S. 94. 
* Vgl. meine Bemerkungen zu den Brähmiglossen des Tisastvustik-Manuskripts, 
St. Petersburg 1910, S. 141/142. 
° Vgl. Hırın, Nachworte zur Inschrift des Tonjukuk S. 6 und Cnavanses, Docu- 
ments sur les Tou-kiue Occidentaux S. 329. 
° Vgl. Gires, Chinese-English Dietionary, 2”2 edition, Nr. 3986. Für IR (pek. 
ho, kant. hetz, kor. hil) tritt zuweilen (vgl. Cuavannes, a.a. O0.) 1215 (pek. Au, kant. kwet; , 
wetz, kor. Aol, kol) ein, und auch dieses Zeichen (Gızes Nr. 4998) gilt als alter Reim 
von 
Vgl. die oben (S. 645) erwähnte Form KOPCANO. 
