742 Öffentliche Sitzung vom 2. Juli 1914. 
es nämlich wahr ist, daß der gleichförmigen Bewegung vom phy- 
sikalischen Standpunkte aus eine absolute Bedeutung nicht zugeschrie- 
ben werden darf, so liegt die Frage auf der Hand, ob diese Aussage 
nicht auch auf ungleichförmige Bewegungen auszudehnen sei. Es zeigte 
sich, daß man zu einer ganz bestimmten Erweiterung der Relativi- 
tätstheorie gelangt, wenn man ein Relativitätsprinzip in diesem er- 
weiterten Sinne zugrunde legt. Man wird dabei zu einer allgemeinen, 
die Dynamik einschließenden Theorie der Gravitation geführt. Es fehlt 
aber vorläufig das Tatsachenmaterial, an dem wir die Berechtigung 
der Einführung des zugrunde gelegten Prinzips prüfen könnten. 
Wir haben festgestellt, daß die induktive Physik an die deduk- 
tive und die deduktive an die induktive Fragen stellt, deren Beant- 
wortung die Anspannung aller Kräfte erfordert. Möge es bald ge- 
lingen, durch vereinte Arbeit zu endgültigen Fortschritten vorzudringen! 
Erwiderung des Sekretars Hrn. Pranor. 
Sie haben, Hr. Kollege Einstein, durch Ihre Antrittsworte mir die 
Aufgabe wesentlich erleichtert, eine Begründung dafür zu geben, daß 
die Akademie das Zusammentreffen mehrerer außerordentlich glück- 
licher und außerordentlich dankenswerter Umstände gern benutzt hat, 
um Sie in ihren Kreis zu ziehen. Denn ich habe dem von Ihnen 
Gesagten nur noch das eine ergänzend hinzuzufügen, daß Sie, wie 
Ihre Arbeiten gezeigt haben, das Programm des theoretischen Physikers 
nicht bloß zu formulieren, sondern auch durchzuführen verstehen. 
Beide Seiten der von Ihnen geschilderten Tätigkeit, die schöpferische 
sowohl wie die deduktive, sind für den Fortschritt der Wissenschaft 
notwendig, beide müssen sich, auch in dem einzelnen Forscher, er- 
gänzen, beiden ist auch die Wirksamkeit unserer Akademie gewidmet, 
und zwar nicht nur in der Physik, sondern, mehr oder weniger aus- 
gesprochen, in jeder der durch sie vertretenen Wissenschaften. 
Aber trotz dieser gleichmäßigen Unentbehrlichkeit der beiden 
Arbeitsmethoden ist es doch nur menschlich und natürlich, daß den 
Einzelnen Begabung und Neigung zur Bevorzugung der einen vor der 
anderen führen, und wenn Sie sich über diesen Punkt auch nicht 
ausdrücklich verbreitet haben, so kenne ich Sie doch gut genug, um 
die Behauptung wagen zu dürfen, daß Ihre eigentliche Liebe derjenigen 
Arbeitsrichtung gehört, in welcher die Persönlichkeit sich am freiesten 
entfaltet, in der die Einbildungskraft ihr reichstes Spiel treibt und 
der Forscher sich am ersten dem behaglichen Gefühl hingeben kann, 
daß er nieht so leicht durch einen anderen zu ersetzen ist. Freilich 
droht ihm dabei auch am ehesten die Gefahr, sich gelegentlich in 
