748 Öffentliche Sitzung vom 2. Juli 1914. 
Erwiderung des Sekretars Hrn. Rorrtae. 
Als kaiserlicher Wille die philosophisch-historische Klasse am 
200. Geburtstage des großen Friedrich mit drei neuen Stellen be- 
schenkte, die, im Geiste jenes Tages, der Geschichte und Staatswissen- 
schaft in erster Linie dienen sollten, da hat wohl niemand von uns 
daran gezweifelt, daß Sie, Hr. Hınrze, der gegebene Mann seien für 
einen dieser neuen Plätze des Friedrichstages. Wußte doch die Aka- 
demie aus ihren eigenen Publikationen am besten, wie Sie es gerade für 
die Zeit FRIEDRICHS DES ZWEITEN verstanden haben, Geschichte und Staats- 
wissenschaft zu binden, detaillierte Archivforschung mit weitschauen- 
der, wählender Gestaltung zu vereinen, das innere Werden des preußi- 
schen Staates von neuen Seiten zu erfassen. Und nun haben wir heute 
mit Freude gehört, daß Sie von dem engen Anfangsthema der preußi- 
schen Seidenindustrie, zu der die Akademie aus ihren Kindheitstagen 
billig noch eine unglückliche Liebe hegen darf, in einem Vierteljahr- 
hundert fortgeschritten sind zu der schönen Aufgabe einer preußischen 
Gesamtgeschichte. Gerne sieht die Akademie Sie, Hr. Hıyrze, hinzu- 
treten zu der stattlichen Reihe ausgezeichneter preußischer Historiker, 
deren sie sich rühmen darf. 
Aber Sie wollen die preußische Geschichte ja gar nicht als Ihr 
eigentliches Fach ansehen, und ich begreife sehr wohl, daß Sie eine 
solche Beschränkung, die nicht einmal ganz wissenschaftlich wäre, 
grundsätzlich ablehnen. Lassen Sie es sich trotzdem gefallen, wenn wir 
Sie heute so festhalten, wie wir Sie aus unsern eignen Schriften kennen. 
Schon der »preußische Habitus« Ihrer Person (ich zitiere ein Wort 
unseres geschiedenen Freundes Erıcn Scamipr) bestätigt uns, daß es 
doch wohl nicht nur ein äußerer Anlaß war, der Sie zu dem zusammen- 
fassenden preußischen Geschichtswerke zog. Der akademische Bilder- 
saal brandenburgisch-preußischer Geschichtsschreiber ist erstaunlich 
reich und bunt: an der Spitze kein Geringerer als der große König 
selbst; hinter ihm der Staatsmann seines Alters, der in schnellfertigen 
Memoires die je letzten Ereignisse der preußischen Politik den Schriften 
der Akademie einverleibte. Rankzs überlegener Kritik gesellt sich Rır- 
pers archivalischer Fleiß. Und dann jene Gruppe preußischer Histo- 
riker, denen die Politik die Feder befeuerte: geborene Preußen, denen 
der Staat ihrer heimatlichen Liebe lange schmerzlichen Kummer schuf, 
der Nichtpreuße, der den Staat seiner Wahl in leidenschaftlicher Hin- 
gabe pries und verstand. Das bewundernde Verständnis für Preußens 
große Monarchen, der Glaube an die dauernde Mission dieses starken 
Staates ist bis in die Sitzungen und Blätter der Akademie hinein auch 
in historischer Gestaltung oft zu Worte gekommen. 
